Ухвала від 12.03.2026 по справі 913/182/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 березня 2026 року м.Харків Справа № 913/182/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №бн від 05.03.2026 р. про встановлення судового контролю за виконанням ухвали Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 у справі № 913/182/20 про банкрутство

За заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглехімічна лабораторія» (бульвар Вінтера, буд. 3а, м. Запоріжжя, 69041)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» (вул. Гоголя, буд. 24 А, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93400)

про банкрутство

В засіданні брали участь:

представник департаменту реєстрації Харківської міської ради Зубко А.О., посвідчення №3352

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №бн від 05.03.2026 р. про встановлення судового контролю за виконанням ухвали Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 у справі № 913/182/20 про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 затверджено звіт ліквідатора від 02.10.2023 та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»; визначено, що вимоги, не погашені у зв'язку з недостатністю майна, вважаються погашеними; припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», вул. Гоголя, буд. 24 А, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 37596090; припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича; закрите провадження у справі №913/182/20; визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; визначено державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит».

В процесі ліквідаційної процедури ліквідатором не були припиненні відокремлені підрозділі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит».

Ухвалою суду від 09.02.2026 р. суд відмовив в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 03.02.2026 про виправлення описки у судовому рішенні, а саме щодо зазначення в ухвалі про припинення відокремлених підрозділів банкрута.

05.03.2026 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №бн від 05.03.2026 р. про встановлення судового контролю за виконанням ухвали Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 у справі № 913/182/20 про банкрутство, за якою просить суд встановити судовий контроль за виконанням ухвали Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 у справі № 913/182/20; зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради подати у встановлений судом строк звіт про результат виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 у справі № 913/182/20 в частині внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації про припинення відокремлених підрозділів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»; справу розглянути без участі уповноваженого представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

В зв'язку з відрахуванням судді Віннікова С.В. зі штату суддів Господарського суду Луганської області був здійснений автоматичний розподіл заяви між суддями, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №б/н від 05.03.2026 р. про встановлення судового контролю за виконанням ухвали Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 у справі № 913/182/20 про банкрутство, була призначена судді Яресько Б.В.

Суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №бн від 05.03.2026 р. про встановлення судового контролю за виконанням ухвали Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 у справі № 913/182/20 про банкрутство до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2026 р.

11.03.2026 р. Департаментом реєстрації Харківської міської ради через електронний кабінет ЄСІТС були надані пояснення по справі в яких він заперечує проти задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №бн від 05.03.2026 р. про встановлення судового контролю за виконанням ухвали Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 у справі № 913/182/20 посилаючись, зокрема, на те, що ухвала суду ним виконана в повному обсязі, та Департамент не є боржником по справі.

12.03.2026 р. в судовому засіданні прийняв участь представник Департаменту реєстрації Харківської міської ради який заперечив проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали заяви, вислухавши представника Департаменту реєстрації Харківської міської ради господарський суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. ст. 345-1, 345-2 ГПК України , суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов'язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно ч.2, 3 ст. 345-1 ГПК України стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження. У заяві обов'язково зазначається ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

В даному випадку заявник просить суд надати звіт Департамент реєстрації Харківської міської ради, який не є боржником по справі, також відсутнє і відкрите виконавче провадження за ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 у справі № 913/182/20.

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням ухвали Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 у справі № 913/182/20 про банкрутство.

Керуючись ст.ст.1, 2 КУзПБ, ст.ст. 232, 234 - 235, 345-1, 345-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області в задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням ухвали Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 у справі № 913/182/20 про банкрутство

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 16.03.2026.

СУДДЯ Богдан ЯРЕСЬКО