Ухвала від 16.03.2026 по справі 911/2613/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2026 р. м. Київ Справа №911/2613/24 (911/3829/25)

Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/2613/24 про банкрутство ТОВ «Альтдел» за заявою арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтдел» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про покладення субсидіарної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області у судді Гребенюк Т.Д. перебуває справа № 911/2613/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтдел".

Ухвалою суду від 03.03.2026 (суддя Гребенюк Т.Д.) судове засідання у справі №911/2613/24 (911/3829/25) призначено на 17.03.2025.

До суду через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшла заява №02-33/65 від 12.03.2026 (вх. №2099 від 13.03.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №911/2613/24 (911/3829/25).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями б/н від 13.03.2026, вищезазначену заяву у справі №911/2613/24 (911/3829/25) розподілено на суддю Господарського суду Київської області Зайця Д.Г.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Усачова О.М. №02-33/65 від 12.03.2026 (вх. №2099 від 13.03.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №911/2613/24 (911/3829/25).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Усачова О.М. №02-33/65 від 12.03.2026 (вх. №2099 від 13.03.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №911/2613/24 (911/3829/25) задовольнити.

2. Надати арбітражному керуючому Усачову О.М. можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 17.03.2026 року о 14 год. 40 хв., у справі №911/2613/24 (911/3829/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
134831868
Наступний документ
134831870
Інформація про рішення:
№ рішення: 134831869
№ справи: 911/2613/24
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 17.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: ЕС: участь в засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
28.10.2024 12:40 Господарський суд Київської області
19.11.2024 12:50 Господарський суд Київської області
25.11.2024 12:00 Господарський суд Київської області
10.12.2024 10:15 Господарський суд Київської області
04.03.2025 11:30 Господарський суд Київської області
11.03.2025 10:00 Господарський суд Київської області
20.03.2025 10:50 Господарський суд Київської області
09.04.2025 11:00 Господарський суд Київської області
21.10.2025 14:30 Господарський суд Київської області
10.03.2026 11:20 Господарський суд Київської області
17.03.2026 14:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЗАЄЦЬ Д Г
ЛУТАК Т В
ХРИСТЕНКО О О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Усачов Олег Миколайович
боржник:
ТОВ "АЛЬТДЕЛ"
відповідач (боржник):
Качан Віталій Володимирович
ТОВ "АЛЬТДЕЛ"
Чанишева Валерія Вячеславівна
Шнек Віталій Володимирович
інша особа:
Головне управління ДПС у Київській області
ГУ ДПС в Київській області
ГУ ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ ДПС України
ТОВ "АЛЬТДЕЛ"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
представник заявника:
Арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна
представник позивача:
Головний державний інспектор Головного управління ДПС у Київській області Дзюба Максим Васильович