Ухвала від 09.03.2026 по справі 910/15449/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

09.03.2026справа № 910/15449/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/15449/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК - Техногаз» (вул. Бориспільська, б. 3 - А, м. Київ, 02096; ідентифікаційний код 33443415)

про визнання трудових відносин припиненими,

за участю представників:

позивача - Муравйової І.В. (ордер від 01.12.2025 серія АА №1605064);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК - Техногаз» (далі - Товариства) про визнання припиненими трудових відносини ОСОБА_1 з Товариством у зв'язку із звільненням із займаної посади директора на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- у грудні 2014 року раніше знайомий позивачу громадянин України ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_1 очолити Товариство; позивач погодилася стати директором Товариства, надала копію паспорта, власноруч написала на ім'я загальних зборів учасників Товариства заяву з проханням призначити її директором Товариства; згодом підписала протокол загальних зборів учасників Товариства з питанням денним змінити керівника; документи про внесення змін до відомостей про керівника юридичної особи були подані до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, не позивачем; з 18.12.2014 по день подачі даного позову до суду позивач вважається директором Товариства;

- від 18.12.2014 до сьогодні ОСОБА_1 жодного документа від імені відповідача не підписувала; заробітну плату не отримувала, з керівництвом Товариства не займалася;

- протягом 2023 року позивач в телефонному режимі намагалася зв'язатися з відповідачем та вирішити питання про своє звільнення; двічі приїздила за адресою місцезнаходження відповідача, але там Товариства не знайшла;

- в 2024 році позивач вирішила припинити трудові стосунки з Товариством та звернулася до Центр надання адміністративних послуг в місті Василькові для перевірки щодо керівника Товариства; відповідно до витягу від 11.01.2024 директором Товариства є ОСОБА_1 ;

- 23.10.2025 ОСОБА_1 надіслала поштовим відправленням листа з описом вкладення з заявою про звільнення з займаної посади за власним бажанням; проте вказаний лист повернувся позивачу як не вручений і за закінченням терміну зберігання;

- відповідно до статуту Товариства загальні збори учасників вважаються повноваженими, якщо на їх засіданні присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60% голосів;

- оскільки одним із учасників Товариства є громадянин Російської Федерації, то зібрати кворум неможливо.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.02.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/15449/25 та відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/15449/25 на 09.03.2026.

У підготовче засідання 09.03.2026 з'явився представник позивача; представник відповідача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Частиною п'ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 було надіслано Товариству 12.02.2026 на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт з ухвалою суду від 09.02.2026, який повернувся з адреси Товариства (вул. Бориспільська, б. З - А, м. Київ, 02096) з відміткою пошти «адресат відсутній».

Суд у підготовчому засіданні 09.03.2026 ставить на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/15449/25 до судового розгляду по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 09.03.2026 повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв'язку з чим просив суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи принцип дотримання розумного строку розгляду справи, зважаючи, що провадження у справі №910/15449/25 відкрито 18.12.2025, відповідачем відзив на позов не подано, про можливість подання інших доказів суду сторони не зазначали, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 13.04.2026.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/15449/25 до судового розгляду по суті на 13.04.26 об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 09.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

Попередній документ
134831591
Наступний документ
134831593
Інформація про рішення:
№ рішення: 134831592
№ справи: 910/15449/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 17.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2026)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: визнання трудових відносин припиненими,
Розклад засідань:
09.02.2026 10:10 Господарський суд міста Києва
09.03.2026 09:45 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 11:45 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 12:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВК-ТЕХНОГАЗ"
позивач (заявник):
Чмут Антоніна Петрівна
представник позивача:
Муравйова Ірина В'ячеславівна