Ухвала від 16.03.2026 по справі 910/6549/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.03.2026Справа № 910/6549/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

у справі № 910/6549/25

за позовом Консорціуму «Спеціалізований ремонтний консорціум Укррембуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про визнання недійсними правочинів, розірвання договору та стягнення 770 672,08 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Консорціум «Спеціалізований ремонтний консорціум Укррембуд» (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (надалі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсним односторонній правочин, вчинений відповідачем, про залік зустрічних вимог від 29.11.2024, що оформлений повідомленням за вих. № ТОВВИХ-24-18480 на суму 459 431,58 грн;

- визнати недійсним односторонній правочин, вчинений відповідачем, про залік зустрічних вимог від 09.12.2024, що оформлений повідомленням за вих. № ТОВВИХ-24- 19079 на суму 262 460,04 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за виконані послуги згідно договору № 460008443 від 04.10.2023 у сумі 721891,60 грн, 9 610,51 грн пені, 9 610,51 грн 0,01% річних та 29 559,46 грн компенсації від інфляції;

- розірвати договір № 460008443 про закупівлю послуг від 04.10.2023, укладений між позивачем та відповідачем.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2026, яке набрало законної сили 12.02.2026, позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Консорціуму «Спеціалізований ремонтний консорціум Укррембуд» 721 891,60 грн - основного боргу, 5 612,74 грн - 0,01% пені, 5 612,74 грн - 0,01% річних, 15 957,41 грн - інфляційних втрат, та 8 988,88 грн судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.10.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2026, яке набрало законної сили 12.02.2026, заяву Консорціуму «Спеціалізований ремонтний консорціум Укррембуд» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Консорціуму «Спеціалізований ремонтний консорціум Укррембуд» 46 764, 18 грн витрат на професійну правничу допомогу.

09.03.2026 на виконання рішення та додаткового рішення видано відповідні накази.

13.03.2026 від відповідача надійшла заява про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 такими, що не підлягають виконанню, з посиланням на те, що рішення та додаткове рішення суду повністю виконані.

Згідно із частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

2. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню в справі №910/6549/25, до розгляду в судовому засіданні 25.03.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Запропонувати Консорціуму «Спеціалізований ремонтний консорціум Укррембуд» в строк до 23.03.2026 надати суду пояснення відносно заяви про виконавчого документу такими, що не підлягають виконанню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Я.А.Карабань

Попередній документ
134831524
Наступний документ
134831526
Інформація про рішення:
№ рішення: 134831525
№ справи: 910/6549/25
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 17.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсними правочинів, розірвання договору та стягнення 770 672,08 грн
Розклад засідань:
02.07.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 16:40 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 14:15 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 10:40 Господарський суд міста Києва
12.05.2026 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
СИБІГА О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Консорціум "Спеціалізований ремонтний консорціум Укррембуд"
Консорціум "Спеціалізований ремонтний консорціум УКРРЕМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Консорціум "Спеціалізований ремонтний консорціум Укррембуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Консорціум "Спеціалізований ремонтний консорціум Укррембуд"
Консорціум "Спеціалізований ремонтний консорціум УКРРЕМБУД"
Консорціум "СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ РЕМОНТНИЙ КОНСОРЦІУМ УКРРЕМБУД"
представник:
КАРАКАНОВА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
Митюк Сергій Петрович
представник заявника:
Анісімов Денис Дмитрович
Караконова Тетяна Володимирівна
представник позивача:
ГУСАКОВА ОКСАНА БОРИСІВНА
представник скаржника:
Даниляк Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ГОНЧАРОВ С А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В