ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.03.2026Справа № 910/1859/26
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДГЕЗІВ +»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІМ АРТ»
про стягнення 346 000, 00 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «АДГЕЗІВ +» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІМ АРТ» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 346 000, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого зобов'язання за договором купівлі-продажу №21/1/1-26 від 21.01.2026, в частині поставки оплаченого позивачем товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АДГЕЗІВ +» залишено без руху з підстав зазначених в ухвалі, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Так, відповідно до повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи ухвала суду від 02.03.2026 була доставлена до електронного кабінету позивача та його представника - 03.03.2026 о 13:36 год.
Частиною 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Згідно з абз. 2 ч. 6 цієї статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 09.03.2026 включно.
Однак, станом на 16.03.2026 від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого в справі №910/1859/26 позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що в позивача було більш ніж достатньо часу на виконання вимог ухвали суду від 02.03.2026, однак, у визначений судом строк останній не виконав вимог ухвали від 02.03.2026 та станом на день винесення ухвали необхідні документи на усунення недоліків позовної заяви не подав.
Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АДГЕЗІВ +» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІМ АРТ» про стягнення 346 000, 00 грн підлягає поверненню.
При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АДГЕЗІВ +» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІМ АРТ» про стягнення 346 000, 00 грн - повернути.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Я.А.Карабань