номер провадження справи 5/8/26
16.03.2026 Справа № 908/2/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008; код ЄДРПОУ 37508596)
До відповідача: Фізичної особи-підприємця Тімченка Олега Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 00032129)
про стягнення 3 614 230,00 грн. та розірвання договору про надання гранту,
За участю представників сторін:
Від позивача: Жук Б.Є. (в режимі відеоконференції) - довіреність № б/н від 25.07.2025;
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився;
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2026 № 908/2/26 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 16.03.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою. Призначене судове засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд" та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 16.03.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання вкотре не з'явились.
Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставлення відповідної ухвали суду до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Станом на 16.03.2026 відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.
Представник позивача зазначив про відсутність додаткових заяв та клопотань.
Суд оголосив відкритим перше судове засідання з розгляду справи по суті та надав вступне слово представнику позивача.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 06.04.2026 о 10 год. 30 хв., яке проводити в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд".
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 06.04.2026 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд".
Суддя К.В. Проскуряков