61022, м. Харків, пр. Науки, 5
про залишення позовної заяви без руху
16.03.2026 Справа № 905/155/26
Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Егріком» (ідентифікаційний код 44033501) до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ (ідентифікаційний код 07652214) про стягнення заборгованості в розмірі 100 611грн, 3 % річних в розмірі 4662,17 грн, інфляційних втрат у розмірі 17714,71 грн та додані до неї документи,-
10.03.2026 шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Товариство з обмеженою відповідальністю «Егріком» звернулось до Господарського суду Донецької області до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про стягнення заборгованості в розмірі 100 611грн, 3 % річних в розмірі 4662,17грн, інфляційних втрат у розмірі 17714,71грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №12/2023 від 15.01.2023 щодо відшкодування вартості спожитої електричної енергії, що стало підставою для звернення ТОВ «Донецькі енергетичні системи» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Егріком», стягнення у судовому порядку суми заборгованості в розмірі 100611грн, 3 % річних в розмірі 4662,17грн, інфляційних втрат у розмірі 17714,71грн, судових витрат в розмірі 2413,64грн, які позивачем сплачені у повному обсязі. Відповідні суми позивач просить стягнути у судовому та відшкодувати витрати з оплати судового збору у розмірі 3 328,00грн за рахунок відповідача.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Дослідивши подані матеріали позовної заяви на відповідність вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати положенням статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п.5 ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок щодо надання позивачем до позовної заяви всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно із ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Як зазначено у тексті позовній заяві, позивачем на адресу відповідача надавались підписані документи:
- Договір №12/2023 від 15 січня 2023 між ТОВ «Егріком» («Сторона1»), Військовою частиною НОМЕР_1 («Сторона 2») та Квартирно-експлуатаційним відділом м.Луганськ («Сторона 3»), підписаний всіма сторонами;
- Акт виконаних робіт про відшкодування витрат за спожиту електроенергію у кількості 15199, 1 кВт/год на суму 100611грн з ПДВ (за 2023 рік) станом на 15 січня 2025 року, підписаний Сторонами 1 та 2;
- Рахунки Постачальника за спожиту електроенергію та Акти приймання-передавання продукції (електроенергії) за договором №563 (суми з ПДВ): за березень2023 року від 03.04.2023 на суму 43 290,38 грн.; за квітень 2023 року від 02.05.2023 на суму 16118,74 грн.; за травень 2023 року від 02.06.2023 на суму 4 770,95 грн.; за червень 2023 року від 03.07.2023 на суму 2 978,17 грн.; за серпень 2023 року від01.09.2023 на суму 5 043,07 грн.; за вересень 2023 року від 02.10.2023 на суму 1435,68 грн.; за грудень 2023 року від 02.01.2024 на суму 26 974,01 грн.;
- договір на відшкодування витрат на спожиту електричну енергію (за 2023-2024).
У тексті позовної заяви не зазначено яким саме чином документи передавались.
До позовної заяви не надані докази направлення вказаних документів органами поштового зв'язку або вручення нарочно представнику відповідача.
Як вбачається з тексту позовної заяви, сума заборгованості 100611,00грн, яку позивач просить відшкодувати у судовому порядку, виникла за період березень 2023 - грудень 2023.
У рішенні Господарського суду Донецької області від 17.11.2025 у справі №905/843/25 встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Егріком» здійснено оплати у червні 2021 року у загальному розмірі 7311,53 грн, з яких після погашення заборгованості попередніх періодів, суму у розмірі 1837,05 грн Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні системи» зараховано в рахунок погашення заборгованості за березень 2023 року. Відповідно за рішенням суду було стягнуто залишок заборгованості в сумі 98773,95грн.
До позовної заяви не додані докази оплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Егріком» у червні 2021 року у загальному розмірі 7311,53 грн, що частково була зарахована у рахунок оплати заборгованості за березень 2023.
До позовної заяви додана претензія про відшкодування витрат за спожиту електроенергію №11-09/25-01 від 11.09.2025 з вимогою про відшкодування витрат за спожиту електроенергію за договором №12/23 від 15.01.2023 у розмірі 100611грн, що направлена на електрону адресу kevlugansk@ukr.net. У позовній заяві відсутня інформація щодо джерел інформації відносно приналежності даної електронної адреси відповідачу.
Як виходить зі змісту позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю «Егріком» не наводить правові підстави позову в частині обґрунтування вимог щодо стягнення суми 24 790, 52грн, які складаються з суми 3 % річних в розмірі 4662,17 грн, інфляційних втрат у розмірі 17714,71грн, судових витрат в розмірі 2413, 64грн, що сплачені позивачем на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.11.2025 у справі №905/843/25.
Відтак, за висновками суду, позивачем не виконано вимоги п.5 ч.2 ст.162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України. Вказане, згідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
За правилами частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров'ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв'язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Керуючись статтями 12, 162-164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Егріком» (ідентифікаційний код 44033501) до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ (ідентифікаційний код 07652214) про стягнення заборгованості в розмірі 100 611грн, 3 % річних в розмірі 4662,17 грн, інфляційних втрат у розмірі 17714,71 грн - залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Егріком» протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені судом недоліки позовної заяви шляхом направлення до суду доказів направлення або за їх відсутності - письмові пояснення щодо факту направлення вказаних у позовній заяві документів; докази оплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Егріком» у червні 2021 року суми 7311,53 грн за спожиту електричну енергію; докази приналежності електронної адреси kevlugansk@ukr.net відповідачу; письмово визначить правові підстави позову в частині обґрунтування вимог щодо стягнення суми 24 790, 52грн, які складаються з суми 3 % річних в розмірі 4662,17 грн, інфляційних втрат у розмірі 17714,71грн, судових витрат в розмірі 2413, 64грн, що сплачені позивачем на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.11.2025 у справі №905/843/25.
Роз'яснити, що у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова