61022, м. Харків, пр. Науки, 5
12.03.2026 Справа № 905/1170/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіаційна виробнича компанія “Скаетон», м.Київ (ідентифікаційний код 34181079)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов'янський комбінат м'ясопродуктів», м.Слов'янськ (ідентифікаційний код 31615966)
про стягнення 29921551,64 грн
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “Авіаційна виробнича компанія “Скаетон», м.Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов'янський комбінат м'ясопродуктів», м.Слов'янськ про стягнення заборгованості у розмірі 29921551,64 грн, яка складається з: основної заборгованості - 26750000 грн, штрафу - 2675000 грн, процентів за користування позикою у розмірі однієї облікової ставки Національного банку України - 45438,36 грн, 3% річних - 150705,51 грн, інфляційних втрат - 300407,77 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №01-31/12/24_ПФД від 31.12.2024 про надання поворотної фінансової допомоги та додаткової угоди до нього №1 від 16.05.2025, внаслідок чого у Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов'янський комбінат м'ясопродуктів» утворилась основна заборгованість в сумі 26750000 грн та борг за процентами у розмірі 45438,36 грн. За твердженням позивача, у зв'язку з невиконанням відповідних платіжних зобов'язань, стягненню з відповідача також підлягають штраф, 3% річних і інфляційні втрати.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 для розгляду даної справи визначена суддя Паляниця Ю.О.
Ухвалою суду від 10.11.2025 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1170/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.11.2025 об 11:30 год.
Ухвалою суду від 10.11.2025 заяву №2025/11/05-1 від 05.11.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіаційна виробнича компанія “Скаетон» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково; вжито заходи забезпечення позову в межах справи №905/1170/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіаційна виробнича компанія “Скаетон» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов'янський комбінат м'ясопродуктів» шляхом:
- накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов'янський комбінат м'ясопродуктів», які знаходяться або будуть знаходитись на всіх його поточних, депозитних, карткових, кореспондентських та інших рахунках у будь-яких банківських установах України, в межах суми 29921551,64 грн.;
- накладення арешту на все нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Слов'янський комбінат м'ясопродуктів» на підставі власності, в тому числі, на: земельні ділянки; будівлі, споруди, приміщення; виробничі цеха та складські приміщення; адміністративні будівлі; інше нерухоме майно в межах загальної вартості 29921551,64 грн.;
- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю “Слов'янський комбінат м'ясопродуктів» обтяжувати майно, на яке накладено арешт, будь-якими зобов'язаннями, в тому числі, шляхом: передачі в заставу або іпотеку; передачі в оренду на строк більше одного року; укладання договорів концесії або лізингу; встановлення сервітутів; інших обтяжень.
У зв'язку з перебуванням судді Паляниці Ю.О. у відпустці з 23.12.2025р. по 02.01.2026р., розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 24.12.2025р. №02-01/117 призначений повторний автоматичний розподіл справи.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.12.2025 для розгляду справи №905/1170/25 визначено суддю Левшину Г.В.
Ухвалою від 26.12.2025 суд змінив заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Донецької області від 10.11.2025 у справі №905/1170/25, шляхом зняття арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов'янський комбінат м'ясопродуктів», які знаходяться або будуть знаходитись на всіх його поточних, депозитних, карткових, кореспондентських та інших рахунках у будь-яких банківських установах України, в межах суми 29921551,64 грн, залишено в силі інші заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Донецької області від 10.11.2025 у справі №905/1170/25.
Ухвалою від 20.01.2026 підготовче засідання відкладене на 09.03.2026 об 11:30 год.
Відповідно до р. 2.3 "Розподіл справ між суддями" п.п. 2.3.43-2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в редакції, згідно рішення Ради суддів України від 11.11.2024р. №39, зі змінами та доповненнями, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області, у зв'язку з призначенням судді Левшиної Г.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, згідно указу Президента України №170/2026, за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області № 02-01/49 від 03.03.2026 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1170/25.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 для розгляду справи №905/1170/25 визначено суддю Устимову А.М.
Ухвалою від 04.03.2026 справу №905/1170/25 прийнято до провадження. Підготовче засідання призначене на 12.03.2026 о 14:00год.
11.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження у зв'язку з тим, що сторони перебувають у переговорному процесі та опрацюють спільне рішення з врегулювання спору. Відповідач просить надати додатковий строк до 30.04.2026 для опрацювання умов мирної угоди та врегулювання спору. Розгляд даного клопотання відповідач просить здійснити без участі його представника.
11.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження у зв'язку з тим, що на даний час сторони перебувають у переговорному процесі та опрацьовують спільне рішення з врегулювання спору щодо узгодження умов врегулювання спору шляхом взаємних поступок та оформлення змісту мирової угоди. Позивач просить суд відкласти розгляд даної справи не менш ніж на 45 календарних днів. Здійснити розгляд даного клопотання за відсутності сторони позивача в судовому засіданні та задовольнити його.
Представники сторін у підготовче засідання 12.03.2026 не з'явились.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України)
За приписами статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
Судом розглянуто подані клопотання про відкладення розгляду справи без участі представників сторін та з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України їх задоволено.
Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров'ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв'язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі “Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 32, 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкласти підготовче засідання на 30.04.2026 року о 10:00 год. Зала судового засідання № 104а.
Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов'язковою.
Повідомити, що участь у засіданні відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області, в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу “Відбій повітряної тривоги», після чого засідання проводяться у порядку черговості призначених справ.
Роз'яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова