Ухвала від 16.03.2026 по справі 234/7728/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

про виклик

16.03.2026 Справа №234/7728/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

у справі

за позовом ОСОБА_1 , м.Краматорськ Донецької області

до держави Україна в особі:

1) Головного управління Національної поліції в Донецькій області, м.Покровськ Донецької області,

2) Департаменту патрульної поліції, м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні відповідачів:

1) Державної казначейської служби України, м.Київ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг-Технікс», м.Харків

про стягнення 10600931,00грн матеріальної шкоди (667724,00грн реальних збитків та 9933207,00грн упущеної вигоди з урахуванням індексу інфляції)

без виклику / повідомлення сторін.

Ухвалою від 06.01.2026 новий склад суду прийняв до свого провадження справу №234/7728/21, вирішивши повторно провести в ній підготовче провадження; підготовче засідання призначив на 12.02.2026 о 14:30год (врахувавши складну поточну ситуацію в енергосистемі України, через що на всій її території застосовувались планові або аварійні відключення електроенергії).

Телефонограмою №105 від 11.02.2026 суд повідомив учасників справи №234/7728/21 про таке: « 11.02.2026 суд отримав клопотання позивача про перенесення підготовчого засідання у справі №234/7728/21, призначеного на 12.02.2026 о 14:30 год. У зв'язку з цим 12.02.2026 о 14:30год засідання у справі №234/7728/21 не відбудеться та буде перенесено на іншу дату, яку суд визначить ухвалою. З ухвалою можна буде ознайомитись в електронних кабінетах в системі «Електронний суд» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Заяви сторін про участь в засіданні суду 12.02.2026 в режимі ВКЗ будуть враховані для проведення засідання суду в перенесену дату.

Внаслідок ворожої атаки на критичну інфраструктуру Харкова в ніч на 03.02.2026 міський голова Терехов І.О. повідомив: 03.02.2026 у Харкові через пошкодження ТЕЦ-5 і підстанцій оголошено надзвичайну ситуацію: цю аварію класифіковано як надзвичайну ситуацію техногенного характеру місцевого рівня. З урахуванням завданих пошкоджень з метою запобігання замерзанню та остаточному руйнуванню міських теплових мереж місцева влада ухвалила рішення про злив теплоносія із систем опалення житлових та інших будівель, зокрема, у Шевченківському районі м.Харкова. До таких будівель належить і приміщення Господарського суду Донецької області. Тож 11.03.2026 температура в приміщенні суду становить від -3 до +4°C (в залежності від поверху), що не відповідає існуючим санітарним нормам. Зали судових засідань розташовані на 1-му, найхолоднішому поверсі. Нову дату підготовчого засідання суд визначатиме в тому числі з урахуванням поточної ситуації в приміщенні суду.»

Учасники справи проти почутого заперечень не висловили. Телефонограма №105 від 11.02.2026 зберігається в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.15, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату та час підготовчого засідання у справі №234/7728/21: 19.03.2026 о 14:30год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№104-А, перший поверх), в яке викликати учасників справи.

Явка в підготовче засідання є обов'язковою, а в приміщення суду - не обов'язковою.

2. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що доступ до підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється через електронний кабінет у системі «Електронний суд» або через сайт «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua). Участь у засіданні суду не потребує встановлення додаткових програм; для здійснення відеозв'язку необхідний браузер та Інтернет.

Повноваження представників слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

3. В іншому учасникам справи слід керуватися п.п.10 та 11, а третій особі - також виконати п.9 резолютивної частини ухвали від 06.01.2026 в цій справі.

4. Суд враховує, що позивач, відповідачі та Державна казначейська служба України мають кабінети в системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена переліченим учасникам справи на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти.

Враховуючи відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг-Технікс» електронного кабінету в системі «Електронний суд» і те, що вказана особа не отримує поштову кореспонденцію за місцем своєї державної реєстрації, ухвалу направити третій особі на офіційну адресу електронної пошти, а також розмістити для неї оголошення в мережі Інтернет в розділі «Громадянам» (підрозділ «Повідомлення для учасників судового процесу») на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (16.03.2026) та не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. - у справу

Попередній документ
134831087
Наступний документ
134831089
Інформація про рішення:
№ рішення: 134831088
№ справи: 234/7728/21
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 17.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.05.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Донецької області
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду
Розклад засідань:
08.06.2026 23:55 Краматорський міський суд Донецької області
12.08.2021 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
02.09.2021 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
05.10.2021 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
01.11.2021 15:00 Краматорський міський суд Донецької області
23.11.2021 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
09.12.2021 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
21.12.2021 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
25.01.2022 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
23.02.2022 14:30 Краматорський міський суд Донецької області
11.10.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.12.2023 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.02.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.04.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.06.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.06.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.07.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.07.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.07.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.07.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2024 13:20 Дніпровський апеляційний суд
29.01.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
24.06.2025 15:00 Господарський суд Донецької області
22.07.2025 15:00 Господарський суд Донецької області
25.07.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.10.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
23.10.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
06.11.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
27.11.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
16.12.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
12.02.2026 14:30 Господарський суд Донецької області
19.03.2026 14:30 Господарський суд Донецької області
11.05.2026 10:15 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2026 14:00 Господарський суд Донецької області
14.05.2026 14:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШИЛОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШИЛОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
ГУНП в Донецькій області
Департамент патрульної поліції
Державна казначейська служба України
Державна Казначейська служба України
Державна казначейськоа служба України
Кабінет Міністрів України
позивач:
Алексєєв Олександр Костянтинович
3-я особа:
Державна казначейська служба України м.Київ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
ТОВ "Біг-Технікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біг-Технікс" м.Краматорськ
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області м.Маріуполь
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції м.Київ
Державна казначейська служба України м.Київ
Кабінет Міністрів України м.Київ
за участю:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
ТОВ "Біг-Технікс"
заінтересована особа:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Департамент патрульної поліції
заявник:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області м.Маріуполь
Департамент патрульної поліції м.Київ
Державна Казначейська служба України
позивач (заявник):
Алексєєв Олександр Костянтинович м.Краматорськ
представник відповідача:
Семібратова Дарина Олегівна
представник заявника:
Тараненко Марина Сергіївна
представник скаржника:
Довбиш Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
третя особа:
Державна Казначейська служба України
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ