вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
16.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/7011/20
За позовом Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Нікополь, Дніпропетровська область
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро
про зобов'язання надавати послуги з розподілу природного газу
Суддя Бажанова Ю.А.
Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" та з урахуванням заяви про зміну предмету позову просить суд: зобов'язати відповідача при визначенні вартості наданих позивачу послуг з розподілу природного газу в період з 01.01.2020 по 31.12.2020 за договором розподілу природного газу від 01.01.2016 № 09420056EGBP016, застосувати тариф, встановлений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 24.03.2016 № 425, а саме: 580,60 грн 1000 куб.м. (без урахування ПДВ), за фізичний обсяг розподілу природного газу, з зазначенням відповідачем цього тарифу у первинних документах, складених на підтвердження виконання договору розподілу природного газу від 01.01.2016 № 09420056EGBP016.
Позов обґрунтовано тим, що відповідач при здійсненні розрахунку вартості розподілу природного газу за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 використовує тариф, встановлений постановою НКРЕКП від 24.12.2020 № 3018, та постановою НКРЕКП №1156 від 24.06.2020, що на його думку є невірним та спричинило здійснення позивачем переплати, оскільки відповідач повинен використовувати тариф, встановлений постановою НКРЕКП від 24.03.2016 № 425.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.01.2021.
Відповідач 26.01.2021 подав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та зазначає про те, що позивач до 01.01.2020 здійснював оплату відповідно до тарифу встановленого Постановою НКРЕКП від 24.03.2016 № 245, з 01.01.2020 по 30.06.2020 здійснював оплату відповідно до тарифу, встановленого Постановою НКРЕКП від 24.12.2019 № 3018, а з 01.07.2020 відповідно до тарифу встановленого Постановою НКРЕКП від 24.06.2020 № 1156.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 заяву Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про забезпечення позову задоволено повністю. Заборонено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" його структурним та відокремленим підрозділам вчиняти будь-які дії з припинення (обмеження) розподілу природного газу (газопостачання) та/або припиняти (обмежувати) розподіл природного газу (газопостачання) Акціонерному товариству "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 відмовлено відповідачу у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 задоволено заяву Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про відкликання заяви про роз'яснення судового рішення.
Протокольною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2021 судом прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову, оголошено перерву до 23.02.2021.
23.02.2021 позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. В клопотанні позивач зазначає про те, що ухвалою Верховного Суду від 28.12.2020 по справі № 640/1125/20 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.06.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2020, якими визнано протиправною постанову НКРЕКП від 24.12.2019 №3018 “Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ “ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ».
Позивач зазначає, що оскільки підставою для подання цього позову є не правомірність застосування тарифу на розподіл природного газу, встановленого постановою НКРЕКП від 24.12.2019 № 3018. Відтак вирішення справи № 640/1125/20 у Верховному Суді має істотне значення для розгляду цієї справи та встановлення правомірності або неправомірності виконання договору з боку відповідача.
16.03.2021 відповідач подав до суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, в якому зазначив про те, що постановою НКРЕКП № 3018 від 24.12.2019 визнання протиправною та скасування якої є предметом позову по справі № 640/1125/20 не вирішується питання щодо застосування або скасування постанови НКРЕКП від 24.03.2016 № 426, яку позивач намагається застосувати до спірних правовідносин. Також відповідач зазначає, що можлива взаємопов'язаність справи № 904/7011/20 та справи № 640/1125/20 не свідчить про неможливість розгляду цієї справи.
Протокольною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 оголошено перерву до 16.03.2021.
Протокольною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 оголошено перерву до 06.04.2021.
Протокольною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 оголошено перерву до 06.04.2021.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" про залишення позовної заяви без руху, відкладено підготовче засідання на 22.04.2021.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про зупинення провадження у справі до прийняття Верховним Судом рішення у справі № 640/1125/20; задоволено клопотання Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/31995/20; зупинено провадження у справі № 904/7011/20 до набрання рішенням у справі № 640/31995/20 законної сили.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2021 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 у справі № 904/5998/20 залишено без змін.
Відповідач 30.12.2021 подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі, в якому зазначає, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду по справі від 30.11.2021 № 640/31995/20 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.07.2021 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 провадження у справі № 904/7011/20 поновлено. Призначено підготовче засідання на 01.02.2022.
Протокольною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 оголошено перерву до 23.02.2022.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2022 зупинено провадження у справі № 904/7011/20 за позовом Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" про зобов'язання надавати послуги з розподілу природного газу до набрання рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/1125/20 законної сили. Зобов'язано сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/7011/20.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 справу №904/7011/20 передано на розгляд судді Бажановій Ю.А.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти до свого провадження справу №904/7011/20.
Запропонувати сторонам повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/7011/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова