вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"16" березня 2026 р. Справа№ 910/12763/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаратова Ю.А.
суддів: Скрипки І.М.
Бестаченко О.Л.
розглядаючи заяву Акціонерного товариства "Киіївгаз" про хвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
на рішення Господарського суду міста Києва від 06.01.2026 (повний текст складено 14.01.2026)
у справі № 910/12763/25 (суддя Ягічева Н.І.)
за позовом Акціонерного товариства "Київгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
про стягнення коштів у розмірі 1 997 475,93 грн
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.01.2026 у справі № 910/12763/25 задоволено частково.
Рішення Господарського суду міста Києва від 06.01.2026 у справі № 910/12763/25 змінено, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:
« 1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» (02002, м. Київ, вул. Андрія Аболмасова, 1; ЄДРПОУ 40657853) на користь Акціонерного товариства «Київгаз» (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4б; ЄДРПОУ 03346331) 898 712,26 (вісімсот дев'яносто вісім тисяч сімсот дванадцять гривень 26 коп.) грн - інфляційних втрат, 171 933,48 (сто сімдесят одна тисяча дев'ятсот тридцять три гривні 48 коп.) - 3 % річних, 12 847,75 (дванадцять тисяч вісімсот сорок сім гривень 75 коп.) судового збору.
3. Відмовити в задоволені позову Акціонерного товариства «Київгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» в частині стягнення 602 805,97 грн - інфляційних втрат, 324 025,22 грн - 3 % річних.».
Стягнуто з Акціонерного товариства «Київгаз» (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4б; ЄДРПОУ 03346331) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» (02002, м. Київ, вул. Андрія Аболмасова, 1; ЄДРПОУ 40657853) 16 682,96 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Покладено на скаржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 16 271,61 грн.
24.02.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява АТ "Київгаз" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат в якій товариство просило суд:
- у разі ухвалення рішення про залишення апеляційної скарги ТОВ «Атем Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.01.2026 у справі № 910/1276325 без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 06.01.2026 у справі № 910/1276325 - без змін стягнути з ТОВ «Атем Груп» (ЄДРПОУ 40637853) на користь АТ «Київгаз» судові витрати на професійну правову допомогу в сумі 500 000 грн.
10.03.2026 до апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій товариство просить:
- стягнути з Акціонерного товариства «Київгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 300 000,00 грн.
Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 10.03.2026 заяву передано колегії у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Скрипка І.М., Бестаченко О.Л.
16.03.2026 до апеляційної інстанції надійшло клопотання АТ "Київгаз" про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу ТОВ «Атем Груп» по справі № 910/12763/25 до 20 000,00 грн від 15.03.2026 (вх. № 09.1-13/ 6185/26) в якому товариство просить суд:
- заяву ТОВ «Атем Груп» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 910/12763/25 - залишити без задоволення;
- у разі визнання Північним апеляційним господарським судом достатніми наданих ТОВ «Атем Груп» доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу заяву від 10.03.2026 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 300 000 грн. - задовольнити частково та стягнути з АТ «Київгаз» на користь ТОВ «Атем Груп» 20 000 (двадцять тисяч) грн. витрат на професійну правничу допомогу;
- в іншій частині заяви ТОВ «Атем Груп» від 10.03.2026 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.
Згідно із частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на те, що заявники просять прийняти додаткове рішення, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяви Акціонерного товариства "Київгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у даній справі без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 232, 234, 235, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Київгаз" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат від 24.02.2026 (вх. № 09.1-13/4433/26) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 10.03.2026 (вх. № 09.1-11/796/26).
2. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Київгаз" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат від 24.02.2026 (вх. № 09.1-13/4433/26) та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 10.03.2026 (вх. № 09.1-11/796/26) здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати учасникам справи надати свої заперечення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 10.03.2026 (вх. № 09.1-11/796/26).
Відповідно до частини другої статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Ю.А. Шаратов
Судді І.М. Скрипка
О.Л. Бестаченко