Ухвала від 16.03.2026 по справі 916/1446/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1446/24(916/2930/25)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Павленко Н.А.

суддів - Богатиря К.В., Лічмана Л.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРАБУД»

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2026, ухвалене суддею Найфлейшем В.Д. м. Одеса, повний текст якого складено та підписано 20.02.2026

у справі №916/1446/24(916/2930/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИТОМЕД ФАРМ»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРАБУД»

про стягнення 700 000грн,

яка відповідно до ст. 7 КУзПБ розглядається в межах справи №916/1446/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИТОМЕД ФАРМ»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1446/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИТОМЕД ФАРМ».

Господарський суд Одеської області Постановою від 01.10.2024 визнав банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИТОМЕД ФАРМ», відкрив ліквідаційну процедуру відносно боржника строком на дванадцять місяців, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИТОМЕД ФАРМ» призначено арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИТОМЕД ФАРМ» в особі ліквідатора Заріцького Ю.М. звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРАБУД» про стягнення 700 000грн.

Господарський суд Одеської області рішенням від 10.02.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИТОМЕД ФАРМ» в особі ліквідатора Заріцького Ю.М. задовольнив у повному обсязі, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРАБУД» заборгованість у сумі 700 000 грн та судовий збір у розмірі 8400 грн.

Повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 20.02.2026.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «КІРАБУД» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 у справі №916/1446/24(916/2930/25) та увалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦИТОМЕД ФАРМ» у задоволенні позовних вимог про стягнення 700 000грн., судові витрати стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИТОМЕД ФАРМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРАБУД».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРАБУД» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Богатиря К.В., Лічмана Л.В.

10.03.2026 в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРАБУД» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 у справі №916/1446/24(916/2930/25), що відповідає приписам ч. 1 ст. 256 ГПК України, відповідно до якої апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, суд встановив, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРАБУД» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 у справі №916/1446/24(916/2930/25) відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, якою встановлено форма та зміст апеляційної скарги, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до п. 1- 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З урахуванням означеного, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1446/24(916/2930/25) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРАБУД» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2026.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Відповідно до абз. 3 ч. 5 ст. Ст. 9 КУзПБ матеріали справи про банкрутство (неплатоспроможність), які стосуються заяви (позову), поданої (поданого) в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, направляються господарським судом до апеляційного чи касаційного суду в повному обсязі. Належним чином засвідчені копії справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1446/24(916/2930/25) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили у зв'язку з чим, відповідно до ч.4 ст. 262 ГПК України, апеляційний суд витребовує матеріали вказаної справи у Господарського суду Одеської області.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження по справі №916/1446/24(916/2930/25) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРАБУД» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2026.

2. Запропонувати учасникам провадження у 10 денний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу (доданих до них документи) та відповідно до ч.4 ст.263 ГПК України надати суду докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1446/24(916/2930/25) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А. Павленко

Судді: К.В. Богатир

Л.В. Лічман

Попередній документ
134830385
Наступний документ
134830387
Інформація про рішення:
№ рішення: 134830386
№ справи: 916/1446/24
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 17.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
23.04.2024 16:15 Господарський суд Одеської області
07.05.2024 09:45 Господарський суд Одеської області
09.07.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
11.07.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
29.08.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
01.10.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
25.02.2025 15:45 Господарський суд Одеської області
25.03.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
03.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
04.04.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
15.04.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
20.05.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
24.06.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
11.11.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
11.11.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
09.12.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
23.12.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
23.12.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
10.02.2026 10:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ПАВЛЕНКО Н А
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ПАВЛЕНКО Н А
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Бахтіна Тамара Миколаївна
Фізична особа-підприємець Бржевський Валентин Георгійович
Фізична особа-підприємець Ванденко Жужанна Адальбертівна
Карлова Ганна Степанівна
Фізична особа-підприємець Куліш Ростислав Сергійович
Фізична особа-підприємець Малін Сергій Іванович
Фізична особа-підприємець Мацулевич Сергій Олександрович
Приватне підприємство «АГЕНТСТВО ЕКСПРЕС ВЕЛЛ»
Фізична особа-підприємець Романова Анастасія Ігорівна
Товариство з обмеженою відновідальністю "ПОСТАЧ-КС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННА КОМПАНІЯ «СКОРПІОН ГРУП-01»»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНЦ-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кірабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХФК "БІОКОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цитомед Фарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИТОМЕД ФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІЗІО ПРОМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОРКРАФТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙСБЕРГ ПАРТНЕР»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС МЕНС КЛАБ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД АКТИВ ПЛЮС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРГЕР»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАРКНЕТ ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕНЕС АГРО СОЮЗ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЮНКЕНТАРЕНТ АЛАДОНТО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКВІТАС МАРКЕТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕМЕНТ ГАРАНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСТРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДЕКСТЕРМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАНІС.»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРІНГ СИСТЕМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КІРАБУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРДІАНТ ПРОФІТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕГАЛ СОЛЮШНЗ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОРТЛЕЙК»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛОННЕ-ЄВРОТРАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬВЕР ЕНЕРДЖІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬВЕР ЛАЙН ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТІН ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД АВЕРС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКТОРГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙДЖЕН»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІОН КОРПОРЕЙТ»
заявник:
Арбітражний керуючий Заріцький Юрій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цитомед Фарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИТОМЕД ФАРМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кірабуд"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цитомед Фарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИТОМЕД ФАРМ"
представник:
Бурець Андрій Ярославович
Адвокат Гук Андрій Русланович
Козак Ігор Сергійович
МІЛОВАНОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
представник відповідача:
Гончаров Олександр Олександрович
Коструб Василь Владиславович
представник позивача:
Грищенко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЛІЧМАН Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М