Дата документу 06.03.2026
Справа № 334/10760/25
Провадження № 2/334/1134/26
06.03.2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в особі:
головуючого судді Філіпової І. М.,
за участі секретаря Мандик М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
25.12.2025 року АТ «Таскомбанк» звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з неї за кредитним договором №002/24611136-CK_SB від 06.02.2024 року станом на 02.09.2025 року 57685,37 грн, яка складається з: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 30000 грн; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 27685,37 грн; заявою - договором №3920047-106 про надання споживчого кредиту від 12.02.2024 року станом на 02.09.2025 року 36558,55 грн, яка складається з: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 15535 грн;- заборгованість по процентами (в т. ч. прострочена) - 1,57 грн;- заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 21021,98 грн.
06.02.2024 року між АТ «Таскомбанк» та відповідачем було укладено заяву-договір №002/24611136-CK_SB на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування.
Умовами кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «Таскомбанк», позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім'я та виявив бажання оформити на своє ім'я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку.
Згідно умовами заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування відповідач просив відкрити № НОМЕР_1 у національній валюті.
Таким чином, позичальнику встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000 грн), а саме надані кредитні кошти в сумі 30000,00 грн, з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом - 59 відсотків, строк кредитування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Відповідно до п. 1 Згоди та запевнення клієнта до Договору, що є невід'ємною частиною заяви-договору, позичальник підтверджує, що до укладення договору ознайомлений з умовами договору, у тому числі Тарифами, Правилами користування електронними платіжними засобами емітованими АТ «Таскомбанк», з умовами відкриття та обслуговування рахунків, з умовами розміщення вкладу, отримання споживчого кредиту.
Також, 12.02.2024 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву - договір №3920047-106 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 16035,00 грн строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 відсотків річних, комісії за обслуговування кредиту 6,9 відсотків щомісячно.
Відповідно до п.п. 1.2.1. кредитного договору відповідач просив надати кредит шляхом виплати кредитних коштів в сумі, визначеній в п.п. 1.1 даного Розділу, з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України: на власні потреби у сумі 16035 грн, шляхом перерахування на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк».
Відповідно до п. 2.6. кредитного договору відповідач просив надати кредит, згідно інформації, наведеної в заяві-договорі та зобов'язався повертати кредит щомісячно згідно графіку , передбаченого Додатку № 1 до цієї заяви-договору, що є її невід'ємною частиною. Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань позичальника здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх послуг, що передбачені в Додатку № 1 до цієї заяви-договору.
Згідно з п. 2.2 кредитного договору відповідач підтверджує, що на момент укладання заяви-договору попередньо ознайомлений з умовами та правилами надання споживчого кредиту в тому числі з вартістю споживчого кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про загальну вартість споживчого кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та загальними витратами за споживчим кредитом, а також з будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає чинне в Україні законодавство, в тому числі інформацією, надання якої передбачене нормативними документами Національного банку України, які йому роз'яснені, зрозумілі, не потребують додаткового тлумачення та з якими цілком згоден. Відповідно до п. 5.3. при несплаті заборгованості за Кредитом, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а також сум комісій, у встановлений договором термін, банк нараховує, а клієнт сплачує банку штраф у розмірі 300 грн нараховується на сьомий день виходу на прострочку.
Відповідач належним чином умови кредитних договорів не виконує, наслідок чого, станом на 02.09.2025 року, заборгованість за кредитним договором №002/24611136-CK_SB від 06.02.2024 року, становить 57685,37 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 30000,00 грн; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 27685,37 грн; за заявою - договором №3920047-106 про надання кредиту від 12.02.2024 року, становить 36558,55 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 15535,00 грн; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 1,57 грн; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 21021,98 грн.
19.01.2026 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від будь-якої зі сторін до суду не надійшло, а, відтак суд вважає можливим розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
Відповідач правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
06.02.2024 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання заяви-договору №002/24611136-CK_SB на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проекту «izibank».
Відповідно до вказаної заяви, ця заява - договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб разом з Публічною пропозицією (офертою) АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у рамках проекту «izibank» та Тарифами банку, що розміщені на сайті АТ «Таскомбанк» складають договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в мобільному застосунку izibank.
Згідно п. 1 заяви банк зобов'язався відкрити відповідачу поточний рахунок у гривні, надати кредит на споживчі цілі у вигляді встановлення на поточному рахунку кредитного ліміту. Ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту - 200 000 грн, з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом - 59 відсотків річних, строк кредитування - 12 місяців (365 днів), з автоматичною пролонгацією.
Відповідно до п. 1 Згоди та запевнення клієнта до Договору, що є невід'ємною частиною заяви-договору, позичальник підтверджує, що до укладення договору ознайомлений з умовами договору, у тому числі Тарифами, Правилами користування електронними платіжними засобами емітованими АТ «Таскомбанк», з умовами відкриття та обслуговування рахунків, з умовами розміщення вкладу, отримання споживчого кредиту.
На підтвердження своїх позовних вимог позивачем надано копію заяви - договору від 06.02.2024 року, копію Згоди та запевнень клієнта до договору від 06.02.2024 року, довідку про відкриття поточного рахунку у гривні в АТ «Таскомбанк», витяг з Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк», копію тарифів, виписку по рахунку за період з 06.02.2024 року по 02.09.2025 року.
12.02.2024 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву - договір №3920047-106 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 16035,00 грн строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 відсотків річних, комісії за обслуговування кредиту 6,9 відсотків щомісячно.
Відповідно до п.п. 1.2.5 кредитного договору кредитні кошти надаються шляхом перерахування на поточний рахунок позивальника № НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк».
Відповідно до п. 1.3 договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається щомісячно у строки згідно Додатку 1 до заяви - договору Графіку платежів з обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за кредитом.
Відповідач також 12.02.2024 року був ознайомлений з паспортом споживчого кредиту, довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб.
19.09.2024 року позивачем було направлено на адресу ОСОБА_1 повідомлення - вимогу про погашення заборгованості.
Зобов'язання щодо надання коштів банком виконані, проте відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, що призвело до порушення прав позивача.
Згідно з розрахунком, наданим позивачем, заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором №002/24611136-CK_SB станом на 02.09.2025 становить 57685,37 грн, та складається з заборгованості за тілом кредиту 30 000,00 грн, заборгованість за процентами 27685,37 грн; за кредитним договором №3920047-106 станом на 02.09.2025 становить 36558,55 грн, та складається з заборгованості за тілом кредиту 15535,00 грн, заборгованість за процентами 1,57 грн, заборгованості за комісіями 21021, 98 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором.
Статтями 1049, 1050 ЦК України встановлено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку, встановленому договору; якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Розмір заборгованості за кредитним договором в частині заборгованості по тілу кредиту та процентам за користування кредитом підтверджується розрахунком та відповідачем не спростований.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги АТ «Таскомбанк» задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч1. ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 13, 81, 95, 141, 258, 259, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України,
Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №002/24611136-CK_SB від 06.02.2024 у розмірі 57 685 грн 37 коп. станом на 14.11.2024 року, за кредитним договором №3920047-106 від 12.02.2024 року у розмірі 36 558 грн 55 коп. станом на 02.09.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 грн 40 коп.
Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ: 09806443;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Філіпова І. М.