Дата документу 16.03.2026
Справа № 334/8451/25
Провадження № 2/334/463/26
16 березня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна, Запорізька товарна біржа «Тітан-Інвест» про визнання правочину дійсним,
07.10.2025 до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна, Запорізька товарна біржа «Тітан-Інвест» про визнання правочину дійсним.
Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до електронного витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи ОСОБА_2 інформації не знайдено.
Згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (УДМС у Запорізькій області) за наявними обліками відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Запорізькій області громадянин ОСОБА_2 по місту Запоріжжю та Запорізькій області зареєстрований/знятий з реєстрації місця проживання не значиться.
10.11.2025 судом було зроблено запит до Міського РАЦС м. Запоріжжя, для встановлення наявності/відсутності актового запису про народження відповідача по справі ОСОБА_2 .
06.01.2026 на адресою суду з Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі № 1548/32.11-01-27 від 02.12.2025, повідомляє про неможливість надати інформацію у зв'язку з тим, що відсутня дата народження померлої особи.
08.01.2026 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна, Запорізька товарна біржа «Тітан-Інвест» про визнання правочину дійсним було залишено без руху. Оскільки у порушення даних вимог позивачем у позовній заяві не зазначено ні дати народження відповідача ОСОБА_2 , ні РНОКПП останнього, що унеможливлює суд здійснити запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Зазначених відомостей суд не отримав, оскільки відсутня дата народження та РНОКПП відповідача.
21.01.2026 ОСОБА_1 надала до суду заяву з зазначенням дати народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом було отримано запит № 2268710 від 23.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, щодо місця реєстрації/проживання відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрам особу не знайдено.
Судом було повторно направлено запит до Міського РАЦС м. Запоріжжя для встановлення наявності/відсутності актового запису про народження відповідача по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також судом скеровано запит до ЗМР Департаменту адміністративних послуг та Управління ДМС у Запорізькій області, про надання інформації щодо місця реєстрації та місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до відповіді з Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (УДМС у Запорізькій області), за наявними обліками відділу обліку та моніторингу інформація про реєстрацію місця проживання ЦУДМС у Запорізькій області відомості на громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про декларування/реєстрацію/зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) відсутні по Запорізькій області.
Відповідно до відповіді з Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі, повідомляє про відсутність за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про державну реєстрацію народження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до відповіді ЗМР Департамент адміністративних послуг № 06.4-02/02/330 від 04.02.2026, повідомляє, що інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.
17.02.2026 ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна, Запорізька товарна біржа «Тітан-Інвест» про визнання правочину дійсним було залишено без руху повторно.
10.03.2026 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій остання повідомляє, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до положень ст. ст. 46, 47 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З наведеного вбачається, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, проте, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Так, як убачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з даним позовом після смерті відповідача ОСОБА_2 тобто цивільна правоздатність відповідача у відповідності до положень ч. 1 ст.46ЦК України припинилась до звернення позивача до суду із вказаним позовом.
Отже, у зв'язку із припиненням з моменту смерті ОСОБА_2 його цивільна процесуальна правоздатності (здатності мати цивільні процесуальні права та обов'язки), враховуючи вимоги ст.ст. 47,48 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у даній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, яким передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись ст.ст. 46,47,48, 55, 186 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна, Запорізька товарна біржа «Тітан-Інвест» про визнання правочину дійсним на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Філіпова І. М.