Ухвала від 11.03.2026 по справі 333/2475/25

Справа №333/2475/25

Провадження №1-кп/333/352/26

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників обвинуваченої - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12025000000000096 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.111-2, ч. 3 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111-2 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання захисником обвинувальної акту і реєстру.

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 16.01.2025 року № 004-260000656 адвокат ОСОБА_5 був призначений для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також 29.09.2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.111-1 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання захисником обвинувальної акту і реєстру.

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 29.07.2025 року № 003-280002449 адвокат ОСОБА_6 був призначений для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.03.2026 року, кримінальне провадження № 1-кп/333/454/26 (справа №333/9298/25) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, об'єднати з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/333/352/26 (справа № 333/2475/25) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 111-2 КК України, присвоївши єдиний унікальний номер справи 333/2475/25 (1-кп/333/352/26).

У зв'язку з чим, обвинувачена по даному кримінальному провадженню має двох захисниківза призначенням - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просив скасувати доручення на представництво інтересів обвинуваченої у зв'язку із територіальним перебуванням у м.Києві, що унеможливлює повне і всебічне ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 не заперечував щодо продовження захисту обвинуваченої.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Згідно з Законом України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в України є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі ч.3 ст.49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Врахувавши те, що обвинуваченій ОСОБА_7 необхідний захисник, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката обвинуваченій.

Керуючись ст.49 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

Керуючись ст.ст.49, 52, 314, 315, 395 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.111-2, ч. 3 ст.111-1 КК України за призначенням, для участі у розгляді кримінального провадження, на 15-00 годину 15 квітня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Копію ухвали суду направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогидля виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягне відповідальність, встановлену законом.

Суддя Комунарського районного

суду м.Запоріжжя ОСОБА_1

Попередній документ
134828485
Наступний документ
134828487
Інформація про рішення:
№ рішення: 134828486
№ справи: 333/2475/25
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 17.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Пособництво державі-агресору
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2026)
Дата надходження: 21.03.2025
Розклад засідань:
14.04.2025 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
19.05.2025 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
03.06.2025 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
18.06.2025 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
10.07.2025 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
07.08.2025 13:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
18.08.2025 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
06.10.2025 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
03.11.2025 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
10.11.2025 11:40 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
17.11.2025 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
04.12.2025 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
19.01.2026 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
28.01.2026 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
10.02.2026 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
11.03.2026 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
15.04.2026 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
13.05.2026 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач:
Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької області-Вєнцева Ауріка
Прокурор третього ВУ процесуального КДР та підтримання публічного обвинувачення НПУ та органами
державний обвинувач (прокурор):
Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької області-Вєнцева Ауріка
Прокурор третього ВУ процесуального КДР та підтримання публічного обвинувачення НПУ та органами, які ведуть боротьбу з організованю злочинністю, Офісу Генерального прокурора - Олександр Коваль
Шевченківська окружна прокуратура
захисник:
Герасько М.Г.
Тріфонов Андрій Валерійович
обвинувачений:
Коваль Ірина Валеріївна
які ведуть боротьбу з організованю злочинністю, офісу генерально:
Шевченківська окружна прокуратура