ЄУН: 336/1684/26
Провадження №: 2-н/336/138/2026
про відмову у видачі судового наказу
16 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІР» дільниця №6 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,-
Представниця заявника директор Лихасенко Ганна Володимирівна, звернулась до суду із зазначеною заявою 20.02.2026, засобами нарочного звернення до канцелярії суду за змістом якої просить стягнути з боржника на користь стягувача заборгованість по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 6 851,84 гривень, яка виникла за період з 01 грудня 2023 по 31 січня 2025 року.
Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.
На виконання ч.5 ст.165 ЦПК України 26.02.2026 до суду на запит надійшла відповідь від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради щодо адреси реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрі територіальної громади м. Запоріжжя відсутня. Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки яка міститься в матеріалах справи головуючий суддя Худіна О.О. перебувала на лікарняному з 02.03.2026 по 15.03.2026 включно.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.
Згідно з ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого для подання позовної заяви.
Керуючись ст. 161, 164, 165, 166, 186, 258-261 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІР» дільниця №6 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .
Направити заявнику копію ухвали із копією заяви про видачу судового наказу, разом з доданими до неї документами. Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала судді складена та підписана 16.03.2026.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя О.О. Худіна