Справа № 309/236/26
Провадження № 2/309/94/26
про залишення позовної заяви без розгляду
16 березня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Піцура Я.Я.,
за участі секретаря судового засідання Бондаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
23.01.2026 до Хустського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Хустського районного суду Закарпатської області від 28.01.2026 року відкрито провадження за даною позовною заявою та призначено судове засідання на 17.02.2026 о 09 год. 40 хв.
Ухвалою Хустського районного суду від 17.02.2026 позовну заяву АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишено без руху у зв'язку з тим, що до позовної заяви не долучено копію кредитного договору № 3281085-828 від 02.12.2022 з додатками. 18.02.2026 від позивача надійшла виправлена позовна заява, але до неї також не долучено вищевказаного кредитного договору.
А відтак суд констатує, що у встановлений ухвалою суду строк позивач не усунув недоліки позовної заяви
З даного приводу суд зазначає наступне.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, однак до позовної заяви позивачем не подано документи про сплату судового збору.
А згідно п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Відтак, оскільки позовну заяву АТ «Таскомбанк» було залишено без руху після відкриття провадження у справі і у встановлений ухвалою суду строк позивач не виконав вимоги ухвали суду то позов АТ «Таскомбанк» слід залишити без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд,-
Позов АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складено 16.03.2026 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.