справа № 760/8975/25
провадження № 22-ц/824/7415/2026
13 березня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» про поновлення на роботі, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Матківського Тараса Олеговича на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 грудня 2025 року в складі судді Майстренка О.М.,
встановив:
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 26 грудня 2025 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.
21.01.2026 представник ОСОБА_1 - адвокат Матківський Т.О. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 грудня 2025 року.
12.03.2026 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» про поновлення на роботі, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Матківського Тараса Олеговича на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 грудня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т.І. Ящук