Ухвала від 12.03.2026 по справі 727/2544/26

Справа № 727/2544/26

Провадження № 1-кс/727/780/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 42026260000000008 від 22.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України),-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , будучи суб'єктом декларування у розумінні Закону України «Про запобігання корупції», при поданні щорічних декларацій за 2022-2023 роки, умисно не відобразив відомості про належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,0834 га та відомості про право користування земельною ділянкою площею 1,5583 га, які розташовані на території Дністровського району Чернівецької області, чим вніс до декларації завідомо недостовірні відомості. Також, у щорічних деклараціях за 2022-2024 роки ОСОБА_5 не зазначив про жоден об'єкт житлової нерухомості за місцем проживання. За результатами моніторингу відомостей у деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданих ОСОБА_5 , встановлено факти невідображення об'єктів нерухомості, що підлягають обов'язковому декларуванню.

У щорічній декларації за 2022 рік, поданій 30.10.2023, суб'єкт декларування не відобразив земельну ділянку загальною площею 0,0834 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, у щорічних деклараціях за 2022 та 2023 роки ОСОБА_5 не вказав відомості про земельну ділянку загальною площею 1,5583 га, розташовану в урочищі «До Бричан» (с. Росошани Кельменецького району), яка перебуває у його законному користуванні на підставі договору оренди землі від 22.11.2016, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що у щорічних деклараціях за 2022, 2023 та 2024 роки ОСОБА_5 не зазначено жодного об'єкта житлової нерухомості за місцем проживання. Водночас у розділі 2.1 декларацій за 2023 та 2024 роки ним задекларовано місце фактичного проживання у с. Росошани Дністровського району. За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_2 , значиться житловий будинок площею 204,2 кв. м, який з 06.07.2015 належить на праві власності матері декларанта - ОСОБА_6 . Поряд з цим, декларантом не вказано відомості про земельну ділянку площею 0,25 га за кадастровим номером - 7322088800:01:001:0003, на якій розташований вищезгаданий житловий будинок у с. Росошани. Дана ділянка з 16.12.2014 належить на праві власності ОСОБА_6 . Оскільки суб'єкт декларування фактично проживає у будинку, розташованому на цій ділянці, відомості про право користування нею також підлягали обов'язковому відображенню у відповідних розділах декларацій.

У ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користується номером оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до: інформації вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв'язку (ІМЕІ), СМС повідомлень, з'єднань GPRS абонента НОМЕР_1 по абонентах А і Б з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку на місцевості у оператора стільникового зв'язку, за період часу з 01.01.2022 по 31.12.2024, із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орга н досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії

Керуючись ст. ст. 159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомитися, зробити їх копії, а саме до:

- інформації вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв'язку (ІМЕІ), СМС повідомлень, з'єднань GPRS абонента НОМЕР_1 по абонентах А і Б з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку на місцевості у оператора стільникового зв'язку, за період часу з 01.01.2022 по 31.12.2024 із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
134826218
Наступний документ
134826222
Інформація про рішення:
№ рішення: 134826221
№ справи: 727/2544/26
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА