Справа № 212/10346/25
2/212/641/26
іменем України
13 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Ведяшкіної Ю.В.
секретар судового засідання Розинько К.А.
у цивільній справі № 212/10346/25 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-
Представник позивача звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2021 року по 30.06.2025 рік за спожиту послугу постачання теплової енергії (опалення місць загального користування, допоміжних приміщень та функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку) у розмірі основного боргу у розмірі 9337,40 грн., плату за абонентське обслуговування у розмірі 355,68 грн., інфляційні втрати у розмірі 1359,23 грн., 3% річних у розмірі 426,57 грн., всього 11834,86 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
01.12.2025 року на підставі ухвали суду позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
26.02.2026 року через ситсему «Електронний суд» від представника позивача Цвинди В.В. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, так як відповідач сплатив заявлені до стягнення суми заборгованості.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання представника позивача та у відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, залишає позов без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, п. 16 ч. 1, ст. 353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України суд,
постановив:
Позов Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 12.03.2026 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна