Cправа № 127/69/26
Провадження № 3/127/34/26
19 лютого 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
01.01.2026 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД № 081454 зазначено, що 27.12.2025 о 00 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 вчинила стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що виражалось у ображанні потерпілої нецензурною лайкою, чим завдала їй психологічних страждань, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 21.01.2026 о 16 год. 30 хв. та 19.02.2026 о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 не з'явилася; про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася в порядку, визначеному чинним законодавством. Виклики ОСОБА_1 здійснювались шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв'язку. Конверти з поштовими відправленнями повернулись до суду неврученим із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.11-12, 19-20).
Також в судове засідання викликалася потерпіла ОСОБА_2 , однак до суду не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася в порядку, визначеному чинним законодавством. Виклики ОСОБА_2 здійснювались шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв'язку. Конверти з поштовими відправленнями повернулись до суду неврученим із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.13-14, 17-18).
ОСОБА_1 була обізнана, що відносно неї складено протокол про адміністративне правопорушення, який перебуває на розгляді у суді, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило. ОСОБА_1 не цікавилася станом розгляду цієї справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Відповідно до визначення, яке надане у п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Дослідивши письмові докази у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд встановив, що її дії містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №081454 від 27.12.2025 (а.с.1), рапортом поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону УПП у Вінницькій області ДПП капітана поліції Семіцкого В. (а.с.3), копією фотознімку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с.4), копією термінового заборонного припису (а.с.6), копією форми реєстрації правопорушення (а.с.7).
Крім того, суд враховує форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, з якої вбачається, що уповноваженим працівником поліції встановлено середній рівень небезпеки вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 (а.с.5).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме, що особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинено психологічне насильство щодо потерпілої, особу порушниці, щодо якої у суду відсутня інформація про притягнення її до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає необхідним стягнення за адміністративне правопорушення накласти у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі, а саме: двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Суд не вбачає підстав для застосування такого виду стягнення як громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд не вбачає підстав для направлення особи, яка вчинила домашнє насильство відповідно до ст. 39-1 КУпАП, на проходження програми для кривдників, передбаченої законом.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, статтями 40-1, 283 - 285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.
Роз'яснити особі, яка притягнута до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а вразі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, має бути наданий (надісланий) правопорушником до суду.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання. Згідно зі ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА