Ухвала від 13.03.2026 по справі 585/3824/25

Справа №585/3824/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І.

Номер провадження 22-ц/816/1675/26 Суддя-доповідач - Сізов Д. В.

Категорія - 32

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 березня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Сізова Д.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» - адвоката Єни Ірини Анатоліївни про участь в режимі відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід»

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2025 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Криниця+»

про визнання відсутнім права оренди наступного орендодавця, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа, апеляційне провадження відкрито, справу призначено до розгляду на 10:30 год 19 березня 2026 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.

12 березня 2026 року від представника «Райз-Схід» - адвоката Єни І.А. надійшла заява про її участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вивчивши вказану заяву апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

При цьому, суд зауважує, що згідно із частиною 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» - адвоката Єни Ірини Анатоліївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» - адвоката Єни Ірини Анатоліївни у судовому засіданні Сумського апеляційного суду 19 березня 2026 року об 10:30 год та в усіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв'язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали негайно направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» - адвоката Єні Ірині Анатоліївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду Д.В. Сізов

Попередній документ
134825892
Наступний документ
134825894
Інформація про рішення:
№ рішення: 134825893
№ справи: 585/3824/25
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.03.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновленн договору оренди
Розклад засідань:
03.11.2025 13:20 Роменський міськрайонний суд Сумської області
25.11.2025 09:15 Роменський міськрайонний суд Сумської області
23.12.2025 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
29.12.2025 12:45 Роменський міськрайонний суд Сумської області
15.01.2026 08:50 Роменський міськрайонний суд Сумської області
19.03.2026 10:30 Сумський апеляційний суд