Ухвала від 13.03.2026 по справі 577/5754/25

Справа №577/5754/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Потій Н. В.

Номер провадження 22-ц/816/1730/26 Суддя-доповідач - Сидоренко А. П.

Категорія - 80

УХВАЛА

13 березня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Сидоренко А.П.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Панченка Романа Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Судовий розгляд справи за апеляційною скаргою представника АТ «Українська залізниця» - на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2026 року, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду на 14 год. 30 хв. 19 березня 2026 року в приміщенні Сумського апеляційного суду з повідомленням учасників справи та їх представників.

12 березня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Панченко Р.В. звернувся із заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частинами 3, 4 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Панченка Романа Васильовича в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в суді апеляційної інстанції 19 березня 2026 року о 14 год. 30 хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз'яснити Панченку Роману Васильовичу, що доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua). Для входу через Електронний суд необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису; перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті сервісу відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, в іншому випадку змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді; перехід до сервісу відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи виконується за допомогою окремого пункту в меню Електронного суду - «Відеозв'язок»; після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт сервісу відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи авторизованим в обліковому записі.

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису на сайті сервісу відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися на сайті сервісу відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 (Електронний суд).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду А.П.Сидоренко

Попередній документ
134825845
Наступний документ
134825847
Інформація про рішення:
№ рішення: 134825846
№ справи: 577/5754/25
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: про стягнення по заробітній платі
Розклад засідань:
23.10.2025 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
25.11.2025 15:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
18.12.2025 15:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
14.01.2026 15:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
19.03.2026 14:30 Сумський апеляційний суд
31.03.2026 13:00 Сумський апеляційний суд