Справа № 127/24784/22
Провадження №11-кп/801/368/2026
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
13 березня 2026 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2026 року про відмову в задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком,
13 березня 2026 року до Вінницького апеляційного суду надійшло провадження з апеляційною скаргою провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2026 року про відмову в задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2024 року за частиною другою статті 307 КК України.
Ознайомившись з апеляційною скаргою приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала виходячи з наступного.
Статтею 393 КПК України визначено перелік осіб, які мають право подавати апеляційну скаргу, та з-поміж інших, пунктом десятим частини першої статті 393 КПК України до таких відносяться інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом.
Системний аналіз зазначеної норми кримінального процесуального закону вказує на те, що навідміну від безпосередньо визначених у пунктах 1-9? статті 393 КПК України суб'єктів апеляційного оскарження (обвинуваченого, підозрюваного, їх законних представників чи захисників, прокурора, потерпілого, його представника, цивільного відповідача, цивільного позивача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, фізичної чи юридичної особи, третьої особи, викривача), інші особи, визначені у пункті десятому статті 393 КПК України можуть подати апеляційну скаргу виключно у випадках, коли таке їх право прямо передбачено нормами кримінального процесуального закону. До таких належать, зокрема, заявник (ст. 60 КПК України), третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт (ст. 64? КПК України).
При цьому ані норми кримінального процесуального закону, ані інших нормативних актів, що регулюють діяльність органу пробації (Закон України «Про пробацію», КВК України) не містять положень, які наділяють органи пробації правом на подання апеляційної скарги на судові рішення, ухвалені місцевими судами внаслідок розгляду їх клопотань (подань). Таким правом відповідно до положень КПК України у цьому випадку наділений прокурор, який приймав участь у розгляді клопотання, втім, не скористався таким правом.
Відповідно до пункту другого частини третьої статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо таку скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 392, 399 КПК України
Апеляційну скаргу провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2026 року про відмову в задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2024 року за частиною другою статті 307 КК України повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.
Відповідно до частини четвертої статті 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя: