Провадження №1-кп/748/158/26
Єдиний унікальний№ 748/274/26
13 березня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі колегії суддів:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12024270000001033 від 24 жовтня 2024 року, за обвинуваченням :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_4 ,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_5 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_6 ,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_7
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
02 лютого 2026 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 жовтня 2024 року за № 12024270000001033, згідно з яким ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час підготовчого засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_10 заявив клопотання, підтримане обвинуваченим ОСОБА_5 , про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувачення через його неконкретність не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.291 КПК України, вказуючи, що не визначено, які конкретні дії вчинив ОСОБА_5 за ч.3 ст.307 КК України, коли, де, кому, та у якій кількості ОСОБА_14 реалізовував психотропні речовини.
Думку захисника ОСОБА_10 підтримали інші захисники та обвинувачені.
Прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вправі з підготовчого судового засідання повернути обвинувальний акт прокурору у випадку, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.
Положеннями ст. 291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, навів вичерпний перелік ряду відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов'язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.
Перевіривши обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, колегія суддів вважає, що вказаний документ у повному обсязі відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Зокрема, в обвинувальному акті викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статтю закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення. До обвинувального акту долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, який містить проведені в ході досудового розслідування процесуальні дії з зазначенням найменування, дати та часу проведення, вилучені предмети та прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення, а також заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані в ході досудового розслідування.
Кримінальним процесуальним кодексом України визначено, що підставою повернення обвинувального акту прокурору є його невідповідність вимогам цього кодексу. Повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд. Таких недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд захисником не наведено.
Враховуючи вищенаведене у суду відсутні відповідні правові підстави для повернення обвинувального акту прокурору, а тому клопотання захисника ОСОБА_10 задоволенню не підлягає.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області. Клопотань про закриття провадження у справі не надходило.
Колегія суддів вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисників, обвинувачених.
Прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_15 , проти якого не заперечували інші учасники судового провадження.
Виходячи з положень п.4 ч.2 ст.315 КПК України колегія суддів прийшла до висновку про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_15 .
Керуючись ст.ст. 291, 314-317, 371, 372 КПК України, -
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про повернення прокурору обвинувального акту - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270000001033 від 24 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст.307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3ст. 307, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 03 квітня 2026 року о 14:30 годині, за участю прокурора, обвинувачених, захисників. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_15 .
Роз'яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3