Справа № 555/2046/25
Номер провадження 2-п/555/4/26
іменем України
"09" березня 2026 р.
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
12.01.2026 року до провадження Березнівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ухвали судді Березнівського районного суду Рівненської області від 27.05.2025 року вказану позову заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України та надано строк для усунення її недоліків - 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.
ОСОБА_1 20.01.2026 року подала до суду заяву, у якій частково виконала вимоги ухвали, надавши лише квитанцію про сплату судового збору, однак інші недоліки заяви про перегляд заочного рішення усунуті не були.
Як вбачається із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення копію ухвали про залишення заяви без руху було отримано заявником (відповідачем) ОСОБА_1 особисто 24.01.2026 року.
Таким чином, недоліки заяви мали бути усунуті заявником протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, однак, станом на 09.03.2026 року недоліки заяви усунуто не було.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до положень ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Частина 7 ст.185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, заявником ОСОБА_1 не усунуто недоліки заяви у строк встановлений судом, тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, вбачаються підстави для повернення судового збору позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , РНКОПП - НОМЕР_1 , сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення такій особи ухвали суду.
Суддя: Старовецька Ю. В.