Справа №295/3602/26
1-кс/295/1483/26
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
13.03.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026065600000056 від 13.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Дізнавач звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 13.02.2026 року о 09 годині 51 хвилині працівники поліції під час опрацювання виклику за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено рослинну речовину ззовні схожу на наркотичну.
Відомості за даним фактом 13.02.2026 було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №12026065600000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 13.02.2026 до Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт старшого інспектора СПДН Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області який повідомив, що 13.02.2026 близько 09:30 год. під час опрацювання виклику « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кімнаті було виявлено згортки з речовиною, яка зовні схожа на наркотичну.
В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач вказав, що в ході проведення досудового розслідування, було отримано відповідь на запит № 56/201/2026 заступника начальника сектору дізнання Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спостерігається у лікаря-психіатра з параноїдної форми. 26.12.2023 р. з приводу шизофренії.
З метою проведення судово-психіатричної експертизи, для встановлення чи потребує підозрювана застосування примусових заходів медичного характеру, виникла необхідність отримання та вивчення документів, що стосуються лікування ОСОБА_5 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, для призначення та проведення необхідної у кримінальному провадженні судово-психіатричної експертизи.
Дізнавач в судове засідання не з'явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки документи, які зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати групі дізнавачів сектору дізнання Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Житомирській області уповноважених на здійснення досудового розслідування у межах кримінального провадження № 12026065600000056 від 13.02.2026 року тимчасовий доступ до речей та документів,а саме: медичної документації пов'язаної з лікуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради видати копії вищенаведених документів групі дізнавачів сектору дізнання Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Житомирській області.
Строк дії ухвали визначити до 13.05.2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1