Постанова від 13.03.2026 по справі 711/1104/26

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 33/821/288/26 Справа № 711/1104/26 Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП Головуючий у І інстанції Комплєктова Т. О. Доповідач в апеляційній інстанції Белах А.В.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Белах А.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 24.02.2026 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, стягнуто судовий збір у розмірі 665, 60 грн.

11.03.2026 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 зареєстрована в Черкаському апеляційному суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова суду про притягнення до адмінвідповідальності може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

КУпАП чітко не регламентовані вимоги щодо оформлення апеляційної скарги, також не передбачено залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

КПК України за своєю правовою природою є найбільш наближеним до провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Ст. 396 КПК України прямо встановлені вимоги до апеляційної скарги: апеляційна скарга подається в письмовій формі; в апеляційній скарзі зазначається найменування суду апеляційної інстанції; прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, яке оскаржується, назва суду, який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; перелік матеріалів, які додаються; якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі, та згідно ч. 5 ст. 396 КПК України, апеляційна скарга має бути підписана особою, яка її подає.

Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що в скарзі зазначено найменування суду апеляційної інстанції; прізвище, ім'я та по батькові особи, яка подала апеляційну скаргу, номер засобу зв'язку, судове рішення, яке оскаржується та назва суду, який його ухвалив, але не конкретизовані та поверхнево зазначені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування, не зазначено в чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; відомості чи має намір особа бажає брати участь при апеляційному розгляді, про що вона зазначає це в апеляційній скарзі, тому апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути предметом розгляду суду апеляційної інстанції та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Апеляційний суд роз'яснює, що повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права повторного звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення первісної апеляційної скарги.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану на постанову Придніпровського райсуду м. Черкаси від 24.02.2026 р. - повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Белах А.В.

Попередній документ
134822373
Наступний документ
134822375
Інформація про рішення:
№ рішення: 134822374
№ справи: 711/1104/26
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (13.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: Нагорний С.В.,ч.1 ст. 130 КпАП України
Розклад засідань:
24.02.2026 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас