12 березня 2026 року
м. Харків
справа № 621/325/25
провадження № 22-ц/818/613/26
провадження № 22-ц/818/1352/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» Кравченка Артема Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
В провадженні Харківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 07 липня 2025 року та на додаткове рішення Зміївського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2025 року.
Ухвалами Харківського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 17 березня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.
10 березня 2026 року до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд»представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» Кравченко Артем Вікторович подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд».
Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити дану справу, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» Кравченка Артема Вікторовича - задовольнити.
Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» Кравченку Артему Вікторовичу - розгляд справи призначений в приміщенні Харківського апеляційного суду у залі судових засідань № 10, за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36 на 10 год. 00 хв. 17 березня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Ю.М. Мальований
Н.П. Пилипчук