Провадження № 22-ц/803/3597/26 Справа № 243/10109/25 Суддя у 1-й інстанції - Хаустова Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
13 березня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - Ландар Наталії Володимирівни на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі №243/10109/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ГУ ПФУ в Донецькій області - Ландар Н.В. на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі № 243/10109/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно.
На адресу Дніпровського апеляційного суду через застосунок "Електронний суд" надійшла заява представника ГУ ПФУ в Донецькій області - Ландар Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ГУ ПФУ в Донецькій області - Ландар Н.В. участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Керуючись ст. ст.212, 365, 366 ЦПК України, суд -
УXВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - Ландар Наталії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - Ландар Наталії Володимирівни на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі №243/10109/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно, який відбудеться 18 березня 2026 року о 14 годині 10 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon»з Ландар Наталією Володимирівною з використанням нею власних технічних засобів (електронна адреса для ідентифікації: - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону представника НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду О.В. Агєєв