Ухвала від 09.03.2026 по справі 523/17095/25

Справа № 523/17095/25

Провадження №2-п/523/52/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Боков О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

23.02.2026 року ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси вказану заяву в порядку ст. 185 ЦПК України залишено без руху.

Зокрема, заявнику необхідно було викласти обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також

Крім того, заявником не надано суду відповідних доказів, що свідчать про обізнаність із судовим рішенням саме 05.02.2026 року, про що зазначає заявник.

На виконання ухвали суду 03.03.2026 року від заявника надійшла квитанція про сплату судового збору, проте позивачем не усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 08.12.2025 року. Суд також зазначає, що серед недоліків зазначених в ухвалі суду від 08.12.2025 року не було зазначено про сплата судового збору заявником.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладено та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати не поданою та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Боков

Попередній документ
134821866
Наступний документ
134821868
Інформація про рішення:
№ рішення: 134821867
№ справи: 523/17095/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Розклад засідань:
04.11.2025 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
09.12.2025 09:10 Суворовський районний суд м.Одеси
18.12.2025 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
16.04.2026 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
22.04.2026 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
26.05.2026 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси