Справа № 761/23444/22
Провадження № 1-кп/761/1739/2026
12 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду матеріали кримінального провадження №12013110100015413, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2013 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мари, Республіки Туркменістан, туркмена, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебувають матеріали кримінального провадження №12013110100015413, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
У судове засідання за викликом черговий раз не з'явилися свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_9 . Водночас судом вживалися заходи з метою повідомлення свідків та потерпілої у встановленому законом порядку.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження свідків та потерпілої, мотивуючи його тим, що останні за викликом до суду не з'являються, місцезнаходження їх невідоме.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Так, кримінальне провадження №12013110100015413, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2013 року, перебуває на стадії допиту потерпілої та свідків сторони обвинувачення.
Як вбачається з матеріалів справи, свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_9 до суду не з'являються, актуальна адреса їх проживання, так само, як і мобільні номера телефонів, суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст. 333, 372, 376 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Шевченківському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження:
потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ;
свідка ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ;
свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , робоча адреса: АДРЕСА_7
свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , робоча адреса: АДРЕСА_6 .
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_10