Ухвала від 10.03.2026 по справі 761/8077/26

Справа № 761/8077/26

Провадження № 1-кс/761/6067/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025100000000996, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025100000000996, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2025 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12025100000000996 від 04.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приватний виконавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), виконавчого округу міста Києва, у різні періоди часу, починаючи з 2022 по теперішній час, здійснює виїзди за кордон України, але при цьому, невстановленими особами, з використанням електронних ключів доступу та ідентифікаторів доступу вказаного приватного виконавця вчиняються дії в Єдиних та Державних реєстрах, а саме: в Держаному реєстру обтяжень рухомого майна неправомірно накладаються арешти на нерухоме майно громадян, а в Автоматизованій системі виконавчих проваджень - проводяться несанкціоновані дії з реєстрації та подальшій роботі по виконавчим провадженням.

29.01.2026 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 12.11.2025, інформаційна довідка № 451750988, приміщення № НОМЕР_3 в будинку АДРЕСА_2 на праві власності зареєстровано та належить ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ).

25.02.2026 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 під час якого було виявлено та вилучено:

1.Виконавче провадження АСВП № НОМЕР_4 в одному томі;

2.Виконавче провадження АСВП № НОМЕР_5 в одному томі;

3.Виконавче провадження АСВП № НОМЕР_6 в одному томі;

4.Виконавче провадження АСВП № НОМЕР_7 в одному томі;

5.Виконавче провадження АСВП № НОМЕР_8 в одному томі;

6.Виконавче провадження АСВП № НОМЕР_9 в одному томі;

7.Виконавче провадження АСВП № НОМЕР_10 в одному томі;

8.Розпорядження за наступними номерами:

НОМЕР_31 на 6 арк;

НОМЕР_26 на 2 арк;

НОМЕР_32 на 9 арк;

НОМЕР_33 на 1 арк;

НОМЕР_34 на 2 арк;

НОМЕР_35 на 4 арк;

НОМЕР_36 на 1 арк;

НОМЕР_17 на 2 арк;

НОМЕР_37 на 4 арк;

9.Постанова про відкриття ВП № НОМЕР_11 від 25.07.2023;

10.Постанова про об'єднання ВП у зведене ВП № НОМЕР_12 від 17.06.2025;

11.Постанова про розмір мінімальних витрат ВП № НОМЕР_12 від 17.06.2025;

12.Постанова про стягнення з боржника основної винагороди ВП № НОМЕР_12 від 17.06.2025;

13.Постанова про відкриття ВП № НОМЕР_12 від 17.06.2025;

14.Постанова про об'єднання ВП у зведене ВП № НОМЕР_11 від 25.07.2023;

15.Постанова про арешт майна боржника ВП № НОМЕР_11 від 25.07.2023;

16.Постанова про розмір мінімальних витрат ВП № НОМЕР_11 від 25.07.2023;

17.Постанова про стягнення з боржника основної винагороди ВП № НОМЕР_11 від 25.07.2023;

18.Постанова про об'єднання ВП у зведене ВП № НОМЕР_13 від 26.08.2025;

19.Постанова про розмір мінімальних витрат ВП № НОМЕР_13 від 06.08.2025;

20.Постанова про стягнення з боржника основної винагороди ВП № НОМЕР_13 від 26.08.2025;

21.Постанова про відкриття ВП № НОМЕР_13 від 26.08.2025;

22.Постанова про об'єднання ВП у зведене ВП № НОМЕР_14 від 17.06.2025;

23.Постанова про розмір мінімальних витрат ВП № НОМЕР_14 від 17.06.2025;

24.Постанова про стягнення з боржника основної винагороди ВП № НОМЕР_14 від 17.06.2025;

25.Постанова про відкриття ВП № НОМЕР_14 від 17.06.2025;

26.Постанова про арешт коштів боржника ВП № НОМЕР_15 від 26.08.2025;

27.Постанова про об'єднання ВП у зведене ВП № НОМЕР_15 від 26.08.2025;

28.Постанова про розмір мінімальних витрат ВП № НОМЕР_15 від 26.08.2025;

29.Постанова про стягнення з боржника основної винагороди ВП № НОМЕР_15 від 26.08.2025;

30.Постанова про відкриття ВП № НОМЕР_15 від 26.08.2025;

31.Постанова про відкриття ВП № НОМЕР_13 від 26.08.2025;

32.Постанова про відкриття ВП № НОМЕР_15 від 26.08.2025;

33.Постанова про арешт коштів боржника ВП № НОМЕР_16 від 19.07.2024;

34.Постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП № НОМЕР_17 від 20.06.2025;

35.Постанова про арешт коштів боржника ВП № НОМЕР_18 від 15.08.2024;

36.Постанова про об'єднання ВП у зведене ВП № НОМЕР_19 від 26.08.2025;

37.Постанова про розмір мінімальних витрат ВП № НОМЕР_19 від 26.08.2025;

38.Постанова про стягнення з боржника основної винагороди ВП № НОМЕР_19 від 26.08.2025;

39.Постанова про відкриття ВП № НОМЕР_19 від 26.08.2025;

40.Супровідний лист та постанова про відкриття ВП № НОМЕР_20;

41.Постанова про арешт коштів боржника ВП № НОМЕР_19 від 26.08.2025;

42.Постанова про об'єднання ВП у зведене ВП № НОМЕР_20 від 26.08.2025;

43.Постанова про розмір мінімальних витрат ВП № НОМЕР_20 від 26.08.2025;

44.Постанова про стягнення з боржника основної винагороди ВП № НОМЕР_20 від 26.08.2025;

45.Постанова про відкриття ВП № НОМЕР_20 від 26.08.2025;

46.Постанова про зняття арешту з коштів ВП № НОМЕР_19 від 29.08.2025;

47.Постанова про відкриття ВП № НОМЕР_21 від 25.07.2023;

48.Постанова про зняття арешту з коштів ВП № НОМЕР_21 від 20.06.2024;

49.Постанова про розмір мінімальних витрат ВП № НОМЕР_22 від 25.07.2023;

50.Постанова про стягнення з боржника основної винагороди ВП № НОМЕР_22 від 25.07.2023;

51.Постанова про об'єднання ВП у зведене ВП № НОМЕР_22 від 25.07.2023;

52.Постанова про арешт майна боржника ВП № НОМЕР_22 від 25.07.2023;

53.Постанова про арешт майна боржника ВП № НОМЕР_22 від 25.07.2023;

54.Постанова про зміну (доповнення) реєстраційних даних ВП НОМЕР_22 від 25.07.2023;

55.Супровідний лист та постанова про відкриття ВП № НОМЕР_23 від 26.08.2025;

56.Супровідний лист та постанова про відкриття ВП № НОМЕР_24 від 26.08.2025;

57.Постанова про відкриття ВП № НОМЕР_23 від 26.08.2025;

58.Постанова про стягнення з боржника основної винагороди ВП № НОМЕР_23 від 26.08.2025;

59.Постанова про розмір мінімальних витрат ВП № НОМЕР_23 від 26.08.2025;

60.Постанова про об'єднання ВП у зведене ВП № НОМЕР_23 від 26.08.2025;

61.Постанова про відкриття ВП № НОМЕР_24 від 26.08.2025;

62.Постанова про арешт коштів боржника ВП № НОМЕР_23 від 26.08.2025;

63.Постанова про розмір мінімальних витрат ВП № НОМЕР_24 від 26.08.2025;

64.Постанова про стягнення з боржника основної винагороди ВП № НОМЕР_24 від 26.08.2025;

65.Постанова про об'єднання ВП у зведене ВП № НОМЕР_24 від 26.08.2025;

66.Постанова про стягнення з боржника основної винагороди ВП № НОМЕР_25 від 25.07.2023;

67.Постанова про розмір мінімальних витрат ВП № НОМЕР_25 від 25.07.2023;

68.Постанова про арешт коштів боржника ВП № НОМЕР_25 від 25.07.2023;

69.Постанова про арешт майна боржника ВП № НОМЕР_25 від 25.07.2023;

70.Постанова про об'єднання ВП у зведене ВП № НОМЕР_25 від 25.07.2023;

71.Постанова про відкриття ВП № НОМЕР_25 від 25.07.2023;

72.Постанова про зняття арешту з коштів ВП № НОМЕР_26 від 29.07.2025;

73.Постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП № НОМЕР_26 від 29.07.2025;

74.Постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП № НОМЕР_26 від 09.07.2025;

75.Постанова про відкриття ВП № НОМЕР_26 від 09.07.2025;

76.Постанова про стягнення з боржника основної винагороди ВП № НОМЕР_26 від 09.07.2025;

77.Постанова про розмір мінімальних витрат ВП № НОМЕР_26 від 09.07.2025;

78.Постанова про арешт коштів боржника ВП № НОМЕР_26 від 09.07.2025;

79.Постанова про арешт майна боржника ВП № НОМЕР_26 від 09.07.2025;

80.Постанова про зміну (доповнення) реєстраційних даних ВП № НОМЕР_27 від 30.09.2024;

81.Постанова про виправлення помилки у процесуальному документі ВП № НОМЕР_27 від 30.09.2024;

82.Постанова про розшук майна боржника ВП № № НОМЕР_27 від 30.09.2024;

83.Постанова про арешт майна боржника ВП № НОМЕР_27 від 30.09.2024;

84.Постанова про розшук майна боржника ВП № № НОМЕР_27 від 30.09.2024;

85.Постанова про відкриття ВП № НОМЕР_27 від 30.09.2024;

86.Постанова про стягнення з боржника основної винагороди ВП № НОМЕР_27 від 30.09.2024;

87.Постанова про розмір мінімальних витрат ВП № НОМЕР_27 від 30.09.2024;

88.Постанова про арешт коштів боржника ВП № НОМЕР_27 від 30.09.2024;

89.Постанова про арешт майна боржника ВП № НОМЕР_27 від 30.09.2024;

90.Постанова про арешт майна боржника ВП № НОМЕР_27 від 30.09.2024;

91.Постанова про визначення поточного рахунку фізичної особи - боржника у банку для здійснення видаткових операцій ВП № НОМЕР_28 від 26.07.2024;

92.Постанова про арешт коштів боржника ВП № НОМЕР_28 від 26.07.2024;

93.Постанова про арешт майна боржника ВП № НОМЕР_17 від 08.07.2025;

94.Супровідні листи з підписом ОСОБА_4 на 74 арк.;

95.Довідка про залишок заборгованості по ВП № НОМЕР_29 від 04.08.2025;

96.Запит державного/приватного виконавця по ВП № НОМЕР_16 від 19.07.2024;

97.Запит на отримання інформації, що становить банківську таємницю у ВП № НОМЕР_27 від 30.09.2024;

98.Запит на отримання інформації, що становить банківську таємницю у ВП № НОМЕР_26 від 04.07.2025;

99.Вимога виконавця по ВП № НОМЕР_30 від 28.08.2025;

100.Вимога виконавця по ВП № НОМЕР_30 від 28.08.2025;

101.Відповіді на запити на 45 арк.;

102.Інформація з ДРРПНМ від 28.05.2025 на 1 арк;

103.Інформація з ДРРПНМ від 08.08.2024 на 1 арк;

104.Інформація з ДРРПНМ від 08.07.2025 на 1 арк;

105.блокнот синього кольору з надписом «Нафтогаз»;

106.блокнот синього кольору з надписом латиницею;

107.зошит з зображеною білкою;

108.жорсткий диск марки «transcend»;

109.флеш-накопичувач білого кольору з надписом «edimax»;

110.флеш-накопичувач металевий з надписом «apacer»;

111.флеш-накопичувач металевий з надписом «fundacaobenfica»;

112.флеш-накопичувач металевий з надписом «siliconpower»;

113.флеш-накопичувач оранжевого кольору з надписом «Heyu»;

114.флеш-накопичувач чорного кольору з написом «micro SD USB 2.0».

26.02.2026 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 винесено постанову про визнання вищевказаних речей і документів речовими доказами.

На підставі наведеного та враховуючи, що вилучене майно має статус речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його належного збереження, запобігання можливості його приховування, знищення, перетворення прокурор просить накласти арешт на майно, яке являється предметом розгляду даного клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити на підставі наведених у ньому доводів. Крім того, зауважила, що вилучене під час обшуку майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим виникла необхідність в накладенні арешту з метою їх збереження та запобігання можливості його приховування, знищення, перетворення.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання та просив відмовити у його задоволенні. Крім того, ним було долучено письмові заперечення, у яких зазначено, що в його діях відсутні ознаки кримінального правопорушення, а також відсутні підстави вважати, що вилучене майно було знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Вислухавши доводи учасників, дослідивши клопотання, додані до нього матеріали кримінального провадження, а також долучені письмові заперечення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12025100000000996 від 04.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

25.02.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.01.2026 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 в результаті якого виявлено та вилучено майно, яке 26.02.2026 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за обставинами вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження вилученого майна, яке відповідає ознакам речових доказів згідно ст. 98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту вказаного майна з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, передачі чи відчуження.

При цьому, слідчий суддя зазначає про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна. Тож, підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 131-132, 170-173, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025100000000996, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2025 року - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 25.02.2026 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 а саме: