Справа № 505/2255/25
Провадження № 2/505/1464/2026
05.03.2026 місто Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Івінського О.О.
секретаря судового засідання - Шершун О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Людмили Володимирівни, про усунення особи від права на спадкування та визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
Адвокат Дрогобецька Т.Ю. в інтересах ОСОБА_1 07 липня 2025 року звернулася до Подільського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., про усунення особи від права на спадкування та визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Позивач та її представник - адвокат Дрогобецька Т.Ю. у підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просила витребувати у приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. спадкову справу про прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та розглянути справу за відсутності сторони позивача.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, про судове засідання був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Подільського міськрайонного суду Одеської області.
Приватний нотаріус Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. у підготовче судове засідання не з'явилася, про судове засідання бла повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи та зберігаються у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, суд вважає, що клопотання представника позивачки необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - адвоката Дрогобецької Т.Ю. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. (66302, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 6-а) спадкову справу про прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відкласти підготовче судове засідання на 23 квітня 2026 року о 14:30 годині, яке відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду № 3.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. (66302, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 6-а) - до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Подільського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 23 квітня 2026 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Подільський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Івінський