Постанова від 13.03.2026 по справі 504/1065/26

Справа № 504/1065/26

Номер провадження 3/504/554/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи в протоколі не зазначено, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 до Доброславського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів адміністративного провадження, зокрема із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 594251 від 17.02.2026 відносно ОСОБА_1 , складеного інспектором СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Грибенча Е.І. вбачається, що 17.02.2026 о 15:30 год. в с-щі Чорноморське Одеського району Одеської області, дорога М-28 15 км + 850 м, а/ш Одеса-Південне, рухався на автомобілі Volkswagen, н/з НОМЕР_2 (швидка допомога), водій ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїв наїзд на нього, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та пішохода. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 18.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно реєстрації ЄО № 2040 від 17.02.2026 вбачається, що зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 17.02.2026 о 15:44 год. за адресою: Одеський район, с-ще Чорноморське, на переході, внаслідок ДТП постраждав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , д/з закрита травма грудної клітини, живота, госпіталізований в ООДКЛ, заявник Бр42 Інтосана Кургіна.

В матеріалах справи наявні письмові заяви матері неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , відповідно до якої остання повідомила, що після ДТП її сина було відправлено до лікарні.

Матеріали справи не містять результату госпіталізації, проходження лікування неповнолітнім потерпілим ОСОБА_2 інформацію про наслідки у вигляді тілесних ушкоджень з визначенням ступеню їх тяжкості та наявність/ відсутність претензій з боку потерпілого, що може свідчити про неповноту зібраних матеріалів справи та наданих суду для розгляду справи та передчасність складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, оскільки підстави для порушення кримінального провадження не виключені.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 110 КПК України, процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд вважає передчасним надіслання матеріалів за даною дорожньо - транспортною пригодою для їх розгляду в порядку ст. 124 КУпАП та передає матеріали органу досудового розслідування для вирішення питання про порушення кримінального провадження у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст. ст. 253, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати начальнику ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП України для перевірки фактів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України та прийняття рішення про внесення відповідних відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області.

Суддя А. Ф. Сафарова

Попередній документ
134821262
Наступний документ
134821264
Інформація про рішення:
№ рішення: 134821263
№ справи: 504/1065/26
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
САФАРОВА АНЖЕЛІКА ФАРХАТІВНА
суддя-доповідач:
САФАРОВА АНЖЕЛІКА ФАРХАТІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ковтун Сергій Петрович