Ухвала від 13.03.2026 по справі 145/507/24

Справа № 145/507/24

Провадження № 1-кс/145/115/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2026 р. селище Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в селищі Тиврів клопотання прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12024025080000022 від 09.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні № 12024025080000022 від 09.03.2024, щодо злочину процесуальних джерел доказів, а саме:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024025080000022 від 11.03.2024;

- Реєстраційний рапорт ЄО від 09.03.2024 за № 818;

- Рапорт поліцейського СРПП ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ;

- Протокол огляду місця події від 09.03.2024;

- Постанова про призначення групи дізнавачів від 09.03.2024;

- Повідомлення про початок досудового розслідування від 09.03.2024;

- Постанова про призначення групи прокурорів від 10.09.2024;

- Повідомлення про призначення групи прокурорів від 10.09.2024;

- Пояснення ОСОБА_5 від 09.03.2024;

- Фотокопія паспорта громадянина України НОМЕР_1 ;

- Фотокопія посвідчення водія серії НОМЕР_2 ;

- Фотокопія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;

- Фотокопія свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв СВВ №; 663678;

- Постанова про приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 09.03.2024;

- Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно від 11.03.2024;

- Супровідний лист до Тиврівського районного суду Вінницької області від 11.03.2024;

- Ухвала Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.03.2024 в справі № 145/507/24 провадження № 1-кс/145/102/2024;

- Постанова про призначення судово-технічної експертизи документів від 11.03.2024;

- Супровідний лист до Вінницького відділення КНДІСЕ Міністерства Юстиції України від 11.03.2024;

- Висновок експерта від 26.03.2024 № 999/24-21 за результатами проведення судово-технічної експертизи;

- Супровідний лист про поміщення речового доказу до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;

- Квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження;

- Вимога на судимість ОСОБА_5 ;

- Запит до Сутисківської селищної ради;

- Довідка - характеристика на ОСОБА_5 ;

- Витяг з приводу реєстрації ОСОБА_5 ;

- Запит до КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад.. О.І. Ющенка;

- Відповідь КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад.. О.І. Ющенка;

- Запит до КНП «Багатопрофільна лікарня» Тиврівської селищної ради;

- Відповідь КНП «Багатопрофільна лікарня» Тиврівської селищної ради;

- Запит до Регіонального сервісного центру МВС;

- Відповідь з Регіонального сервісного центру МВС;

- Запит до ТОВ «ЖАЙВОРОНОК»;

- Відповідь з ТОВ «ЖАЙВОРОНОК»;

- Пояснення ОСОБА_5 від 02.04.2024;

- Заява ОСОБА_5 про добровільну видачу від 02.04.2024;

- Протокол огляду місця події від 02.04.2024 разом з додатком фото таблицею до протоколу огляду місця події від 02.04.2024;

- Постанова про приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 02.04.2024;

- Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно від 02.04.2024;

- Супровідний лист до Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.04.2024;

- Ухвала Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.04.2024 в справі № 145/507/24 провадження № 1-кс/145/133/2024;

- Постанова про призначення судово-технічної експертизи документів від 02.04.2024;

- Супровідний лист до Вінницького відділення КНДІСЕ Міністерства Юстиції України від 02.04.2024;

- Висновок експерта від 26.05.2024 № 1264/24-21 за результатами проведення судово-технічної експертизи;

- Запит до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;

- Відповідь ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з додатками;

- Запит до Міністерства оборони України;

- Постанова про зміну групи дізнавачів від 03.03.2026;

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань

№ 12024025080000022 від 03.03.2026;

- Вимога на судимість ОСОБА_5 ;

- Запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.03.2026;

- Відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.03.2026

- Запит до Сутисківської селищної ради;

- Довідка - характеристика на ОСОБА_5 ;

- Витяг з приводу реєстрації ОСОБА_5 ;

- Запит до КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад.. О.І. Ющенка;

- Протокол огляду відеозапису від 07.03.2026;

В судове засідання прокурор не з'явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вважаю, що клопотання має бути задоволене з наступних підстав.

Сектором дізнання відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницький області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12024025080000022 від 09.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2024 до чергової частини відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт поліцейського СРПП відділення поліції № 2 ОСОБА_6 про те, що 09.03.2024 біля 12:55 гол. в АДРЕСА_1 у водія автомобіля «ВА3 2107» д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівниками поліції виявлено посвідчення водія з ознаками підроблення. Яке він використав, пред'явивши в якості офіційного документу.

Відомості про даний факт, 09.03.2024, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024025080000022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчим відділенням відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницький області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12026020080000049 від 10.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2026 до відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від начальника СД ВП № 2 ВРУТП ГУНП у Вінницькій області про те, що під час досудового розслідування, кримінального провадження за № 12024025080000022 від 09.03.2 розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у ході проведення дізнання встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , придбав завідомо підроблене на ім'я ОСОБА_7 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане ніби то 13.06.2023 ТСЦ 0541 з відкритими категоріями на право керування транспортними засобами категорії «В», у невідомої особи, яка перебуваючи у невстановленому місці, в невстановлений час, допомогла виготовити завідомо підроблене посвідчення.

Відомості про даний факт, 26.11.2025, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026020080000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно зі ст. 216 КПК України кримінальні правопорушення у вказаних кримінальних провадженнях підслідні слідчим та дізнавачам органів Національної поліції.

Разом з тим, частиною 2 статті 217 КПК України визначено, що не можуть бути об'єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

11.03.2026 вказані кримінальні провадження об'єднані та визначено підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12024025080000022 від 10.03.2024 за слідчим відділенням відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні № 12024025080000022 від 10.03.2024 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з ч.1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора .

На підставі ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12024025080000022 від 09.03.2024 щодо злочину процесуальних джерел доказів, а саме:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань

№ 12024025080000022 від 11.03.2024;