Справа № 144/1372/25
Провадження № 1-кс/144/78/26
13.03.2026 с-ще Теплик
Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12025025110000046 від 23.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
05 березня 2026 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання дізнавача, мотивоване тим, до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 22.08.2025 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що невідомі особи під приводом підписання петиції в телеграм каналі, шляхом обману заволоділи грошовими коштами потерпілої на суму 4000 гри., вказану суму потерпіла перерахувала на банківську картку з номером НОМЕР_1 , чим завдали останній матеріального збитку на вказану суму.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 23.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025025110000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа 21 серпня 2025 року, зловживаючи довірою потерпілої та увівши останню в оману, заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 4000 грн., шляхом здійснення грошового переказу із власної картки ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на банківську картку НОМЕР_1 належну AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка належить ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_6 здійснив переказ грошових коштів в сумі 4000 грн. на банківську картку НОМЕР_2 належну AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Дізнавач вказує про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: щодо даних про повний рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 21 серпня 2025 року по 21.12.2025 року та можливість зробити з них копії на паперовому носії, із відкриттям даних про особу на рахунок якої було здійснено перерахування грошових коштів, дати, часу та місця зняття коштів з рахунку на який було здійснено переказ, суми коштів, фото фіксації особи яка знімає кошти; у разі наявності надати в електронному вигляді фотознімки зроблені банкоматами « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де знімались кошти з рахунків, на які перераховувались кошти, а також, щодо анкетних даних власника банківської картки НОМЕР_2 , оскільки дана інформація має значення у досудовому розслідуванні.
У судове засідання дізнавач СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явився, в клопотанні зазначив про розгляд такого без його участі.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, із клопотаннями та заявами до суду не зверталась.
Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 та поліцейському офіцеру громади СВГ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 (Уповноваженій особі на здійснення дізнання) до інформації, яка міститься в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо даних про повний рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 21 серпня 2025 року по 21.12.2025 року та можливість зробити з них копії на паперовому носії, із відкриттям даних про особу на рахунок якої було здійснено перерахування грошових коштів, дати, часу та місця зняття коштів з рахунку на який було здійснено переказ, суми коштів, фото фіксації особи яка знімає кошти; у разі наявності надати в електронному вигляді фотознімки зроблені банкоматами « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де знімались кошти з рахунків, на які перераховувались кошти, а також, щодо анкетних даних власника банківської картки НОМЕР_2 , з можливістю вилучення даної інформації у будь-якому відділенні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Вінниця.
Зобов'язати службових осіб AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення у будь-якому відділенні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Вінниця.
Строк дії ухвали два місяці до 13 травня 2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя