Крижопільський районний суд Вінницької області
2-о/134/14/2026
Справа № 134/15/26
Іменем України
04 березня 2026 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В. заявниці: ОСОБА_1
представника заявника: ОСОБА_2 представника заінтересованої особи: Панасюка В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Крижопільська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,
Своєю заявою до суду заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір'ю ОСОБА_1 . В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Крижопільської селищної територіальної громади (за межами с. Жабокрич) Тульчинського району Вінницької області згідно державними актами на право приватної власності на землю серії II- ВН №013280 та серії ІІ-ВН №013279, які видані 05.11.2002 на ім'я ОСОБА_3 . Право власності на дані земельні ділянки було зареєстровано за ОСОБА_3 .
Відповідно до відомостей з реєстру Крижопільської територіальної громади про місце проживання особи від 14.04.2025 №274 на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відомостями з реєстру Крижопільської територіальної громади про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 14.04.2025 №273 за однією адресою з ОСОБА_3 на день її смерті була зареєстрована ОСОБА_1 .
Вона до укладення шлюбу з ОСОБА_4 мала прізвище « ОСОБА_5 ».
Подала до приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Носова В.В. заяву про прийняття спадщини на підставі якої заведено спадкову справу №54/2025. Однак, постановою від 29.10.2025 №119/02-31 нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини після смерті матері ОСОБА_3 у зв'язку з розходженням в документах, які підтверджують, що покійна є її матір'ю.
Так, у свідоцтві про народження Заявниці серії НОМЕР_1 , видане 09.07.1975 Жабокрицькою сільською радою Крижопільського району Вінницької області, у графі «мати» по батькові матір Заявниці записано як « ОСОБА_6 », а у Свідоцтві про смерть - « ОСОБА_7 ». У зв'язку із цим, існують перешкоди у реалізації своїх спадкових права, у зв'язку з виявленими розбіжностями в написанні імені її матері в правовстановлюючих документах. Тому виникла необхідність у встановленні родинних відносин в судовому порядку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її матір'ю. Ухвалою суду від 07 січня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду та задоволено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Носова В.В. В судовому засіданні представник заявника - адвокат Хитрук І.С. підтримав заяву в повному об'ємі, просив суд встановити факт родинних відносин заявниці з її матірю. В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_3 була її матір'ю. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні на вирішення суті справи поклався на думку суду. Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 вказала, що ОСОБА_3 проживала біля неї по сусідству і ОСОБА_1 є її донькою. Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 вказала, що ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1 , проживали по сусідству аж до смерті ОСОБА_3 . Суд, вислухавши представника заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 25.11.2024 Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), померла ОСОБА_3 . Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , народилася ОСОБА_10 , в графі матір зазначена ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Крижопільської селищної територіальної громади (за межами с. Жабокрич) Тульчинського району Вінницької області. Дані обставини підтверджуються державними актами на право приватної власності на землю серії II- ВН №013280 та серії ІІ-ВН №013279, які видані 05.11.2002 на ім'я ОСОБА_3 . Право власності на дані земельні ділянки було зареєстровано за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.10.2016 та від 29.09.2016 відповідно. Відповідно до відомостей з реєстру Крижопільської територіальної громади про місце проживання особи від 14.04.2025 №274 на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з відомостями з реєстру Крижопільської територіальної громади про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 14.04.2025 №273 за однією адресою з ОСОБА_3 на день її смерті була зареєстрована ОСОБА_1 . ОСОБА_1 до укладення шлюбу з ОСОБА_4 мала прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , видане 27.07.1975 Жабокрицькою сільською радою Крижопільського району Вінницької області. Згідно постанови від 29.10.2025 №119/02-31 нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини після смерті матері Заявниці, ОСОБА_3 у зв'язку з розходженням в документах, які підтверджують, що покійна є її матір'ю. Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника зі померлою залежить право на оформлення спадщини. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останньої, так як у неї виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин. Досліджені докази повністю узгоджуються з заявою заявниці, поясненнями представника заявника, свідків в судовому засіданні, і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 . На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України, керуючись ст. 12, 76, 83, 89, 92, 141, 263, 264, 265 ЦПК України суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Крижопільська селищна рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі. Встановити факт, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жабокрич, Тульчинського району Вінницької області, була матір'ю ОСОБА_1 (РНОКІШ НОМЕР_4 року народження). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Найменування сторін: Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_1 . Заінтересована особа: Крижопільська селищна рада, ЄДРПОУ 04325940,місце знаходження селище Крижопіль, вул. Героїв України, 59 Тульчиснького району Вінницької області. Повний текст рішення суду виготовлений 12 березня 2026 року.
Суддя