1-кс/134/105/2026
Справа № 134/1906/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 березня 2026 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42024022310000071 від 06.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
Слідча СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Вказала, що Тульчинською окружною прокуратурою встановлено, що з лютого 2019 року по серпень 2024 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконуються службові обов'язки, що призвело до безоплатного використання фізичною особою підприємцем комунального нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , загальною площею 78.8 кв.м., вартістю 2942943.40 грн., внаслідок чого до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом останніх 5 років не сплачується орендна плата, що завдало істотної шкоди державним інтересам.
За даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024022310000071 від 06.08.2024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
За вище вказаного, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникає необхідність звернутися до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 із клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до матеріалів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_4 № 142/343/19 та здійснити виїмку журналу судового засідання та технічних записів судових засідань від 31.07.2024 року, в ході яких проводився допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В зв'язку із тим, що судова справа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 142/343/19, журнал судового засідання та технічні записи судових засідань від 31.07.2024 року зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення істини в справі.
В судове засідання надійшла заява слідчої про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв'язку із неприбуттям у судове засідання особи, яка бере участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 42024022310000071 Тульчинською окружною прокуратурою встановлено, що з лютого 2019 року по серпень 2024 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконуються службові обов'язки, що призвело до безоплатного використання фізичною особою підприємцем комунального нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , загальною площею 78.8 кв.м., вартістю 2942943.40 грн., внаслідок чого до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом останніх 5 років не сплачується орендна плата, що завдало істотної шкоди державним інтересам.
За даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024022310000071 від 06.08.2024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
За вище вказаного, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникає необхідність звернутися до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 із клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до матеріалів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_4 № 142/343/19 та здійснити виїмку журналу судового засідання та технічних записів судових засідань від 31.07.2024 року, в ході яких проводився допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В зв'язку із тим, що судова справа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 142/343/19, журнал судового засідання та технічні записи судових засідань від 31.07.2024 року зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення істини в справі.
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Частина п'ята статті 163 КПК України, вказує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_4 № 142/343/19 та здійснити виїмку журналу судового засідання та технічних записів судових засідань від 31.07.2024 року, в ході яких проводився допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_3 .
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024022310000071 від 06.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_4 № 142/343/19 та здійснити виїмку журналу судового засідання та технічних записів судових засідань від 31.07.2024 року, в ході яких проводився допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_3 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,
Клопотання слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов'язати керівництво та уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи Піщанського районного суду Вінницької області № 142/343/19 та здійснити виїмку журналу судового засідання та технічних записів судових засідань від 31.07.2024 року, в ході яких проводився допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.
Суддя