13 березня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/9156/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Мудрик Анастасії Ігорівни, в інтересах ОСОБА_1
на рішення Деснянського районного суду міста Києва
від 10 лютого 2026 року
у цивільній справі № 757/16969/16-ц Деснянського районного суду міста Києва
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,
про стягнення оплати житлово-комунальних послуг,
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 10 лютого 2026 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Мудрик Анастасія Ігорівна, в інтересах ОСОБА_1 , 11.03.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Деснянського районного суду міста Києва цивільну справу № 757/16969/16-ц за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення оплати житлово-комунальних послуг.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова