13 березня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/9136/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Неживока Ігоря Вікторовича, в інтересах ОСОБА_1
на рішення Тетіївського районного суду Київської області
від 19 лютого 2026 року
у цивільній справі № 940/2301/25 Тетіївського районного суду Київської області
за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 19 лютого 2026 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Неживок Ігор Вікторович, в інтересах ОСОБА_1 , 11.03.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Тетіївського районного суду Київської області цивільну справу № 940/2301/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова