Ухвала від 09.03.2026 по справі 760/26090/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №760/26090/25 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1

Провадження №11-сс/824/1464/2026 Суддя - доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу представника військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2025 року клопотання слідчого задоволено.

Передано вилучені та визнані речовими доказами (зброю, боєприпаси, вибухові пристрої) у кримінальному провадженні №12024100090001316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2024 року, з метою передачі їх на обліковий баланс для подальшого використання за призначенням в стримуванні та відбитті збройної агресії на території нашої держави та виконанні різних бойових завдань:

- до Державної прикордонної служби України, а саме:

АК-74 у кількості 102 шт., з наступними серійними номерами та роками виготовлення: 2473257-83, 2892970-84, 5964998-88, 1446746-81, 2920626-84, 5962841-88, 2906930-84, 2899529-83, 2450673-83, 2911504-84, 1417867-81, 2918949-84, 2429012-83, 2921492-84, 2917529-84, 2916878-84, 2921362-84 без пружини на прицільній планці, 3565429-85, 2921477-84, 5961029-88, 2909562-83, 2904018-84, 2447714-83, 2902805-84, 1434457-81, 2888826-84, 2891094-84, 4682742-86, 1389980-81, 5966600-88, 1493931-81, 1313092-81, 2915703-84, 2443894-83, 2914137-84, 2906834-84, 2902255-84, 1420603-81, 2901204-84 без газової трубки, 2918600-84, 790575-81, 2912607-84, 1406041-81, 2887531-84, 2908583-84, 5963321-88, 5959785-88, 2904711-84, 3575691-85, 2893824-84, 4675886-86, 2897244-84, 1429443-81, 4671552-86, 3565667-84, 4680493-86, 1513882-81, 2889348-84, 4678042-86, 2898762-84, 2917599-84, 2886814-84, 2916018-84, 2918135-84, 2915427-84, 2920030-84, 3564107-85, 2891106-84, 2442534-83, 2447786-83, 2448169-83, 2915847-84, 3571054-85, 2894795-84, 2890806-84, 903192-81, 622027-81, 4680944-86, 2914774-84, 2885017-84, 2918112-84, 2459432-83, 1393140-81, 2924144-84, 2911771-84, 2910347-84, 2882630-84, 3573267-85, 5966426-88, 5965129-88, 1346994-81, 2913704-83, 1436678-81, 1420380-81 без шомполу і ДТК, 1433876-81, 2915203-84, 1389378-81, 237663-81 без шомполу і ДТК, 1292349-81, 2920067-84,5947499-88, 1028402-81;

- до військової частини НОМЕР_2 (Міноборони) автомат АКС-74У в кількості 2 шт., з наступними серійними номерами, а саме: НОМЕР_3 , 1988 року випуску, НОМЕР_4 , 1981 року випуску, які перебувають на обліку військової частини НОМЕР_2 ;

- автомат АКС-74У в кількості 1 шт., з серійним номером НОМЕР_5 , 1985 року випуску, який перебуває на обліку Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області;

- автомат АКС-74У в кількості 1 шт., з серійним номером НОМЕР_6 , 1988 року випуску, який перебуває на обліку ЦЗСД МО та ГШ ЗСУ;

- до військової частини НОМЕР_7 АДРЕСА_1 (Міноборони) автомат АКС-74 в кількості 2 шт., з наступними серійними номерами, а саме: НОМЕР_8 без направляючої осі УСМ, 1979 року випуску, НОМЕР_9 , 1986 року випуску, які перебувають на обліку військової частини НОМЕР_7 ;

- до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) автомат АКС-74 в кількості 7 шт., з наступними серійними номерами, а саме: НОМЕР_10 , 1982 року випуску, НОМЕР_11 , 1989 року випуску, НОМЕР_12 , 1986 року випуску, НОМЕР_13 , 1980 року випуску, НОМЕР_14 , 1989 року випуску, НОМЕР_26, 1982 року випуску, НОМЕР_27, 1983 року випуску, які перебувають на обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- до військової частини НОМЕР_15 (Міноборони) автомат АКС-74 в кількості 4 шт., з наступними серійними номерами, а саме: НОМЕР_16 , 1982 року випуску, НОМЕР_17 , 1982 року випуску, НОМЕР_18 , 1982 року випуску, НОМЕР_19 , 1982 року випуску, які перебувають на обліку військової частини НОМЕР_15 ;

- до військової частини НОМЕР_20 АДРЕСА_2 (Міноборони) автомат АКС-74 в кількості 1 шт., з наступним серійним номером, а саме: НОМЕР_21 , 1983 року випуску, який перебуває на обліку військової частини НОМЕР_20 , АДРЕСА_2 ;

- до ІНФОРМАЦІЯ_3) ГУНП в Київській області, а саме:

АКС-74У в кількості 40 шт., без шомполів та пенала ( з них 34 шт. без ременів) з наступними серійними номерами та роками виготовлення: НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30; АК-74 у кількості 19 шт., з наступними серійними номерами та роками виготовлення: НОМЕР_31, НОМЕР_32; штик-ножі у кількості 190 шт., з наступними серійними номерами: НОМЕР_33 НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37 НОМЕР_38;

Патрони 7,62х54 у кількості 331 шт.; патрони 7,62х39 у кількості 216 шт.; патрони 7,62х25 ПГЖ у кількості 375 шт.; патрони 5,45х39 ПС у кількості 20220 шт.; патрони 5,45х39 ПС Трасуючі у кількості 2 шт.; постріл гранатоментний OG-7V(3-21-11) у кількості 8 шт.; постріл гранатоментний OGІ-7MA(10-01-19А) у кількості 1 шт.; РКГ-ЗЕМ ( корпуса) у кількості 31 шт.; рукоятка РКГ-ЗЕМ у кількості 28 шт.; запали РКГ-ЗЕМ у кількості 24 шт.; димова міна-11 у кількості 16 шт.; КД-8А у кількості 248 шт.; ЕДПР у кількості 72 шт.; вишибні патрони у кількості 2 шт.; МДЗ-12,7 у кількості 280 шт.; МДЗ-14,7 у кількості 2 шт.; NLAW у кількості 2 шт. (без акумулятора та блоку наведення); АС-30 у кількості 703 шт.; АС-57 у кількості 1 шт. (по факту без взривача); ПГ-7М у кількості 1 шт.; ПГ-7С у кількості 2 шт.; корпуси гранати Ф-1 у кількості 5 шт. без запала; УЗРГМ-2 у кількості 1 шт.; ВОГ-25 у кількості 3 шт.; ВОГ-17 у кількості 28 шт.; RPG- 18 у кількості 2 шт.; ПГ-30 у кількості 1 шт.; ПГ-7ВР у кількості 1 шт.; ОG-9 у кількості 1 шт.; PG-76 «Комар» у кількості 1 шт.; PG-9 у кількості 3 шт. (один з яких із п'єзоелементом, інших 2 без п'єзоелемента); РСП-30 мм. у кількості 20 шт. (червоного та зеленого кольорів); вишибний заряд -РG7РМ у кількості 1 шт.; вишивний знаряд ПГ-7пм у кількості 2 шт.; додатковий пороховий заряд до СПГ у кількості 4 шт.; мінометна міна 60 мм. у кількості 14 шт.; мінометна міна 0-832МС у кількості 1 шт.; мінометна міна 82 мм. у кількості 4 шт.; мінометна міна 73 мм. у кількості 1 шт.; дистанційна трубка Т-1 у кількості 1 шт.; реактивний сигнальний патрон РСП 30 мм. у кількості 5 шт.; сигнальна міна СМ-У3 у кількості 2 шт.; сигнальна міна СМ у кількості 30 шт.; ОЗМ-72 у кількості 5 шт.; МОН-50 у кількості 6 шт.; КПОМ-2 у кількості 3 шт.; ТМ-62 М у кількості 2 шт.; МВЧ-62 у кількості 2 шт.; корпус гранати РГН у кількості 193 шт.; підривач типу УДЗ у кількості 193 шт.; АС-23 мм. у кількості 527 шт.; магазин до АК у кількості 237 шт.; набої 9х18 (2 упк. по 16 шт.+ 7 шт.) у кількості 39 шт.; набої 5,56х45 у кількості 9 шт.; 223 ремінгтон у кількості 20 шт.; набої 7,62х54 у кількості 5286 шт.; набої 7,62х25 в цинку у кількості 1260 шт.; набої 7,62х51 у кількості 5 шт.; набої 300WIN у кількості 1 шт.; набої 1.338 LM у кількості 1 шт.; набої 5,56х45 в коробці у кількості 600 шт.; набої 7,62х51 стрічка в металевому ящику у кількості 500 шт.; магазин до РПК-74 у кількості 1 шт.; набої 7,62х51 в стрічці у кількості 98 шт.; ПГ-7С у кількості 2 шт.; постріли до АГС кал. 30 мм ВОГ 30 Д, у кількості 52 шт. (у цинку).

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 09.12.2025 про вирішення долі речових доказів у справі №760/26090/25 в частині щодо належної військовій частині НОМЕР_1 стрілецької зброї АК-74 № НОМЕР_21 , АКС-74У № НОМЕР_3 , АКС-74 № НОМЕР_16 , АКС-74 № НОМЕР_17 , КС-74 № НОМЕР_18 , АКС-74 № НОМЕР_19 , АК-74 № НОМЕР_22 , АК-74 № НОМЕР_9 , АК -74 № НОМЕР_8 , АК-74У № НОМЕР_6 , АК-74У № НОМЕР_23 , а саме постановити повернути стрілецьку зброю АК-74 № НОМЕР_21 , АКС-74У № НОМЕР_3 , АКС-74 № НОМЕР_16 , АКС-74 № НОМЕР_17 , КС-74 № НОМЕР_18 , АКС-74 № НОМЕР_19 , АК-74 № НОМЕР_22 , АК-74 № НОМЕР_9 , АК -74 № НОМЕР_8 , АК-74У № НОМЕР_6 , АК-74У № НОМЕР_23 військовій частині НОМЕР_1 . В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, апелянт вказує, що 08.12.2025 військовою частиною НОМЕР_1 , як законним володільцем частини стрілецької зброї, а саме АК-74 № НОМЕР_21 , АКС-74У № НОМЕР_3 , АКС-74 № НОМЕР_16 , АКС-74 № НОМЕР_17 , КС-74 № НОМЕР_18 , АКС-74 № НОМЕР_19 , АК-74 № НОМЕР_22 , АК-74 № НОМЕР_9 , АК -74 № НОМЕР_8 , АК-74У № НОМЕР_6 , АК-74У № НОМЕР_23 , яка перебуває на обліку у військовій частини НОМЕР_1 та внесена в облікові регістри військової частини НОМЕР_1 , до суду через систему «Електронний суд» (доставлено до суду 08.12.2025 19:42) було подано клопотання з проханням, серед іншого, часткового задоволення клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_7 , щодо вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженні №12024100090001316 від 15.05.2024, а саме відмовити у задоволенні вказаного клопотання в частині вищенаведеної стрілецької зброї, що перебуває на обліку військової частини НОМЕР_1 , та повернення цієї зброї військовій частині НОМЕР_1 як законному володільцю зброї.

До клопотання було долучено докази отримання та постановки на облік у військовій частині НОМЕР_1 стрілецької зброї, а саме АК-74 № НОМЕР_21 , АКС-74У № НОМЕР_3 , АКС-74 № НОМЕР_16 , АКС-74 № НОМЕР_17 , КС-74 № НОМЕР_18 , АКС-74 № НОМЕР_19 , АК-74 № НОМЕР_22 , АК-74 № НОМЕР_9 , АК -74 № НОМЕР_8 , АК-74У № НОМЕР_6 , АК-74У № НОМЕР_23 .

Разом з тим, як зазначає апелянт, судом вказане клопотання розглянуто не було, а належну військовій частині НОМЕР_1 стрілецьку зброю, а саме АК-74 № НОМЕР_21 , АКС-74У № НОМЕР_3 , АКС-74 № НОМЕР_16 , АКС-74 № НОМЕР_17 , КС-74 № НОМЕР_18 , АКС-74 № НОМЕР_19 , АК-74 № НОМЕР_22 , АК-74 № НОМЕР_9 , АК -74 № НОМЕР_8 , АК-74У № НОМЕР_6 , АК-74У № НОМЕР_23 - постановлено передати до інших формувань.

Апелянт наголошує, що як було зазначено військовою частиною НОМЕР_1 у клопотанні, військова частина перебуває у зоні бойових (воєнних) дій в умовах воєнного стану та планувала подальше використання вищенаведеної стрілецької зброї за призначенням в стримуванні та відбитті збройної агресії та території нашої держави та виконанні бойових завдань.

При цьому апелянт звертає увагу, що відповідно до п. 1. ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються.

Будучи належним чином повідомленими про день та час апеляційного розгляду, апелянт та представник Солом'янського УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з'явились, клопотань про відкладення не подавали, а тому враховуючи наведене та вимоги ч. 4 ст. 405 КПК України, апеляційний розгляд проведено у відсутність учасників.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити, з таких підстав.

Відповідно до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно із ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що Слідчим відділом Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024100090001316 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В межах даного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 23.07.2024 проведено 07.08.2024 обшук нежитлового приміщення - складу (Літера В), площею 224,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3, що на праві власності належить Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває у праві господарського відання в особі Концерн «ІНФОРМАЦІЯ_5» (ЄДРПОУ НОМЕР_39) та перебуває в оренді ІНФОРМАЦІЯ_6 під час якого, вилучено з вказаного приміщення предмети, зовні схожі на зброю, вибухові пристрої та боєприпаси, перелік яких, з серійними номерами, наведений в додатку до протоколу обшуку від 07.08.2024.

08.08.2024, слідчим вказані предмети, зовні схожі на зброю, вибухові пристрої та боєприпаси визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12024100090001316 від 15.05.2024 та 12.08.2024 згідно акту прийому-передачі передано на відповідальне зберігання до відділення озброєння ІНФОРМАЦІЯ_3) ГУНП в Київській області.

12.09.2025 старшим слідчим слідчого відділення Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у вказаному кримінальному провадженні була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Пунктом 3 ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України, при цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктом сьомим частини шостої статті 100 КПК України, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Старший слідчий слідчого відділення Солом'янського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_7 звернулась до Солом'янського районного суду міста Києва з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100090001316 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що існує необхідність у вирішенні долі (місця знаходження) речових доказів у кримінальному провадженні №12024100090001316 від 15.05.2024, з метою передачі їх на обліковий баланс до ІНФОРМАЦІЯ_3) ГУНП в Київській області, а також Державної прикордонної служби України, та іншим військовим частинам на обліку яких перебуває зброя, для подальшого використання за призначенням та використанні у стримуванні та відбитті збройної агресії на території нашої держави та виконанні різних бойових завдань в зоні проведення бойових дій.

Колегія суддів, вважає обґрунтованим висновок слідчого судді про необхідність передачі речових доказіву кримінальному провадженні №12024100090001316 від 15.05.2024, а саме зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв військовим частинам, на обліку яких вони перебувають.

Між тим, вирішуючи питання про передачу стрілецької зброї, а саме АК-74 № НОМЕР_21 , АКС-74У № НОМЕР_3 , АКС-74 № НОМЕР_16 , АКС-74 № НОМЕР_17 , КС-74 № НОМЕР_18 , АКС-74 № НОМЕР_19 , АК-74 № НОМЕР_22 , АК-74 № НОМЕР_9 , АК -74 № НОМЕР_8 , АК-74У № НОМЕР_6 , АК-74У № НОМЕР_23 , слідчий суддя залишив поза увагою те, що дана стрілецька зброя знаходиться на обліку у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується актом приймання-передачі основних засобів №612/6/1/384, відомостями номерного обліку 5, 45 мм автоматів АК-74-200 од ІІ категорії, актом приймання-передачі основних засобів №612/6/1/692, атестатом війського майна №101 військової частини НОМЕР_1 , облік якої передається з військової частини НОМЕР_24 до військової частини НОМЕР_25 , внаслідок чого безпідставно передав її до інших формувань.

Таким чином, колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги представника військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_6 щодо неправильного вирішення слідчим суддею питання щодо зазначеної вище стрілецької зброї, яка була визнана речовими доказами у даному провадженні.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів дійшла висновку, що ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2025 року слід змінити в частині вирішення долі речових доказів, а саме стрілецької зброї АК-74 № НОМЕР_21 , АКС-74У № НОМЕР_3 , АКС-74 № НОМЕР_16 , АКС-74 № НОМЕР_17 , КС-74 № НОМЕР_18 , АКС-74 № НОМЕР_19 , АК-74 № НОМЕР_22 , АК-74 № НОМЕР_9 , АК -74 № НОМЕР_8 , АК-74У № НОМЕР_6 , АК-74У № НОМЕР_23 , у зв'язку з чим апеляційну скаргу представника військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_6 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну скаргу представника військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Солом'янськогорайонного суду м. Києвавід 09 грудня 2025 року, якою передано вилучені та визнані речовими доказами (зброю, боєприпаси, вибухові пристрої) у кримінальному провадженні №12024100090001316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2024 року, з метою передачі їх на обліковий баланс для подальшого використання за призначенням в стримуванні та відбитті збройної агресії на території нашої держави та виконанні різних бойових завдань, змінити в частині вирішення долі речових доказів, а саме стрілецької зброї АК-74 № НОМЕР_21 , АКС-74У № НОМЕР_3 , АКС-74 № НОМЕР_16 , АКС-74 № НОМЕР_17 , КС-74 № НОМЕР_18 , АКС-74 № НОМЕР_19 , АК-74 № НОМЕР_22 , АК-74 № НОМЕР_9 , АК -74 № НОМЕР_8 , АК-74У № НОМЕР_6 , АК-74У № НОМЕР_23 .

Передати вилучену та визнану речовими доказами у кримінальному провадженні №12024100090001316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2024 року, стрілецьку зброю АК-74 № НОМЕР_21 , АКС-74У № НОМЕР_3 , АКС-74 № НОМЕР_16 , АКС-74 № НОМЕР_17 , КС-74 № НОМЕР_18 , АКС-74 № НОМЕР_19 , АК-74 № НОМЕР_22 , АК-74 № НОМЕР_9 , АК -74 № НОМЕР_8 , АК-74У № НОМЕР_6 , АК-74У № НОМЕР_23 до військової частини НОМЕР_1 .

В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

__________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
134816965
Наступний документ
134816967
Інформація про рішення:
№ рішення: 134816966
№ справи: 760/26090/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 17.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.03.2026)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.10.2025 14:30 Солом'янський районний суд міста Києва
05.11.2025 12:35 Солом'янський районний суд міста Києва
09.12.2025 12:45 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАСТРОЖНІКОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАСТРОЖНІКОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА