Ухвала від 13.03.2026 по справі 712/3321/26

Справа №712/3321/26

Провадження №1-кс/712/1431/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо не розгляду клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2026 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаною скаргою, просить зобов'язати слідчу прокурора Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області розглянути її клопотання від 04 березня 2026 року відповідно до ст. 220 КПК України та забезпечити їй повне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12025250310003463 та їх фотофіксацією на свій пристрій з правом на виготовлення копій.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала.

Прокурор Черкаської окружної прокуратури та слідчий Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши скаржника, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя робить наступні висновки.

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

За змістом п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження 12025250310003463 від 19 жовтня 2025 року за ч. 4 ст. 190 КК України, потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

04 березня 2026 року ОСОБА_3 подала до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області клопотання у кримінальному провадженні № 12025250310003463 від 19 жовтня 2025 року за ч. 4 ст. 190 КК України.

За змістом ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст. 221 КПК України Слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що містяться в інформаційно-комунікаційній системі досудового розслідування, здійснюється шляхом надання доступу до них або надання електронних копій чи примірників таких матеріалів.

Оскільки клопотання від 04 березня 2026 року, подане потерпілою ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України слідчим не розглянуто, то вказана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов'язати слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у визначені ст. 220 КПК України строки та порядку розглянути клопотання ОСОБА_3 від 04 березня 2026 року у кримінальному провадженні № 12025250310003463 від 19 жовтня 2025 року за ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
134816858
Наступний документ
134816860
Інформація про рішення:
№ рішення: 134816859
№ справи: 712/3321/26
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.03.2026 12:30 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕСУНЬКО ЯРОСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕРЕСУНЬКО ЯРОСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ