Справа № 692/1/26
Провадження № 2-сз/692/9/26
13.03.2026
13 березня 2026 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області - Чепурний, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про повернення судового збору, -
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору. В заяві вказано, що 11.02.2026 року судом винесено ухвалу про повернення позовної заяви АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі того, що відповідно до платіжної інструкції банку №2162664176 від 12.08.2025 р. позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., проте вона була зарахована по іншій справі, а саме №692/1326/25 по якій позов повернуто. Заявник просить повернути судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Розглянувши заяву суд встановив наступне.
01.01.2026 року до Драбівського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором на укладення договору про комплексне банківське обслуговування.
Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 27 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху на підставі того, що платіжна інструкція про сплату судового збору зарахована по іншій цивільній справі, а саме №692/1326/25. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2026 року позовну заяву повернуто позивачу, так як ним не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не сплачено судовий збір.
Таким чином, враховуючи, що по справі №692/1/26, позивачем не було сплачено судового збору в зв'язку з чим і було повернуто позовну заяву, тому в задоволенні клопотання про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.П.Чепурний