Справа № 645/1636/26
Провадження № 2/645/1929/26
про відкриття провадження та призначення у підготовче засідання
13 березня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,-
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Ястребова Є.Б., звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт припинення спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 08 червня 2025 року; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача безпідставно набуті та збережені грошові кошти у розмірі 561 268,40 грн (що в еквіваленті становить 11 000 євро за курсом НБУ на день подання позову); судові витрати просить покласти на відповідачку.
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 03.03.2026 позовна заява залишена без руху.
09.03.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Ястребової Є.Б. надійшла заява про усунення недоліків з додатками та усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 10.03.2026 позовна заява повторно залишена без руху.
13.03.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Ястребової Є.Б. надійшла заява про усунення недоліків з додатками та усунуто недоліки позовної заяви.
Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
Згідно з ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідачка зареєстрована за вказаною в позовній заяві адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, справа підсудна Немишлянському районному суду міста Харкова.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень ч.4 ст.274 ЦПК України, в зв'язку з чим її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189, ч. 1 ст. 196 ЦПК України слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Окрім того, з позовом стороною позивача подано клопотання про витребування доказів.
Сторона позивача зазначає, що дана інформація необхідна для доведення факту перебування осіб за кордоном з 25 лютого 2022 року, та є доказом того факту, що до 08 червня 2025 року сторони перебували у сімейних відносинах та складали одну сім'ю.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
До позовної заяви долучені відповіді на адвокатський запит представника позивача з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про надання інформації про перетин державного кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виконання відповідного судового рішення.
Відповідно до положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, в зв'язку із чим суд доходить висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189, 260 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова (за адресою: м.Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38) на 06.04.2026 року на 09:00 годину.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України, за період з 24 лютого 2022 року до 09 січня 2026 року, громадянами України:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Ю. Алтухова