Ухвала від 12.03.2026 по справі 2-384/2011

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/412/26

Єдиний унікальний номер справи: 2-384/2011

УХВАЛА

про розгляд справи у режимі відеоконференції

12 березня 2026 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Склярської І.В., суддів: Воронцової Л.П., Майданіка В.В.., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 19 січня 2026 року (під головуванням судді Зуб І.Ю.), у справі за заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє Загоруйко Геннадій Анатолійович про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

встановив:

19 січня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 01 лютого 2026 року ОСОБА_2 , від імені якого діє Загоруйко Геннадій Анатолійович, подана апеляційна скарга, сформована в системі «Електронний суд», яка зареєстрована апеляційним судом 02 лютого 2026 року.

Розгляд справи призначений на 17 березня 2026 року о 11:25 год.

12 березня 2026 року до апеляційного суду ОСОБА_1 подано клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні вказаної заяви суд виходить із положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, згідно з якими:

- учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (частина 1);

- учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2);

- учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 4).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи з урахуванням обмежувальних заходів, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні 17 березня 2026 року о 11:25 год. та в усіх можливих наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за посилання vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію даної ухвали негайно направити особі, щодо якої вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді Л.П. Воронцова

В.В. Майданік

Попередній документ
134816350
Наступний документ
134816352
Інформація про рішення:
№ рішення: 134816351
№ справи: 2-384/2011
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.10.2020
Предмет позову: про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон за позовом про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
27.01.2020 14:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
19.02.2020 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
28.02.2020 08:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
09.04.2020 15:15 Херсонський міський суд Херсонської області
14.07.2020 13:45 Херсонський апеляційний суд
17.07.2020 09:45 Херсонський апеляційний суд
08.12.2020 08:30 Херсонський апеляційний суд
30.09.2021 16:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
26.10.2021 08:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
12.11.2021 15:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
06.12.2021 08:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
24.02.2022 15:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
02.08.2023 08:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
24.11.2025 14:50 Херсонський міський суд Херсонської області
10.12.2025 13:10 Херсонський міський суд Херсонської області
14.01.2026 14:40 Херсонський міський суд Херсонської області
19.01.2026 15:05 Херсонський міський суд Херсонської області
17.03.2026 11:25 Херсонський апеляційний суд
13.04.2026 11:00 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗДРАБКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
БЕЗУСОВ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЄПІШИН Ю М
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
ЛИСЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПРАСОЛ ЯНА ВАСИЛІВНА
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОРОЛЕЦЬ В В
ЧОРНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЯЧАЛО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
БЕЗУСОВ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЄПІШИН Ю М
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
ЛИСЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПРАСОЛ ЯНА ВАСИЛІВНА
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОРОЛЕЦЬ В В
ЧОРНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЯЧАЛО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Литвинюк Лілія В’ячеславівна
Стапанків Іван Іванович
позивач:
Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього Бобина Андрія Степановича
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"
Степанків Віра Теодозіївна
боржник:
Даниленко Володимир Миколайович
заінтересована особа:
Приватний виконавець Виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович
Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Пирожок Євгеній Віталійович
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Скрипник Володимир Леонідович
ТОВ "Вердикт Капітал"
Шевченківський ВДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Генеральний директор Іжаковський Олег Валерійович
Генеральний директор Іжаковського Олега Валерійовича
Колесник Олексій Анатолійович
Пирожок Євген Віталійович
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Дебт Форс"
представник заявника:
ЗАГОРУЙКО ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Колесник Йока Соченівна
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
суддя-учасник колегії:
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ПУЗАНОВА Л В
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ