«11» березня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянув у письмовому провадженні клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення судового провадження за його участю в режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 лютого 2026 року щодо ОСОБА_5 ,
Захисник ОСОБА_4 просив провести апеляційний розгляд за її участі в режимі ВКЗ.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та участі захисника в судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити відеоконференцію.
Керуючись ст. ст. 336, 405, 419, 532 КПК України,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 лютого 2026 року щодо ОСОБА_5 , здійснювати о 10:00 годині 11 лютого 2026 року за участю захисника в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Дані для з'єднання з захисником - ОСОБА_4 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3