Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/790/26
Номер провадження: 1-кс/511/183/26
13.03.2026 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчої СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12026162390000159 від 06.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
Зміст клопотання слідчого.
Згідно клопотання слідчим СВ РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12026162390000159 від 06.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України по наступним обставинам.
06.03.2026 року до чергової частини Роздільнянського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи в ніч з 04.03.2026 на 05.06.2026 року, шляхом розбиття вікна, здійснили проникнення до приміщень рихтувального цеху, який знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно, в умовах воєнного стану, здійснили крадіжку належних йому інструментів, а саме: зварювального апарату марки «Едон 308», сварки саморобної, болгарки марки «Макіта», болгарки марки «Фортс», болгарки марки «Грант» у кількості 2-х штук, гайковерту акумуляторного, шуруповерту марки «Прократ», шуруповерту марки «Темп», електролобзика, центробіжної шліфувальної машинки марки «Дніпро-М», центробіжної шліфувальної машинки марки «Темп», спортеру зварювального марки «Тем 1500», набору для зняття форсунок, бензинового генератор та 18 рожкових ключів марки «ГудМайстер». (ЄО № 2696 від 06.03.2026 року).
Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026162390000159.
В подальшому, вході проведення досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути причетним до скоєння кримінального правопорушення, який на даний час користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , у зв'язку із чим, з метою належної перевірки інформації та встановлення усіх причетних осіб до скоєння вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні інформації про користувачів мобільного зв'язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_4 », з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2026 по 00 год. 00 хв. 10.03.2026, із зазначенням часу здійснення з'єднань, тривалості з'єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив'язку до базових станцій, технічну інформацію про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів, з метою подальшого проведення аналізу.
Наразі виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають міститься в компанії з надання послуг мобільного зв'язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вказані обставини неможливо довести іншими способами.
Позиція учасників розгляду клопотання.
Слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , надіслала на адресу суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.
На підставі ст.163 ч.2 КПК України особа, у володінні якої перебувають документи в судове засідання не викликалась.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.
Нормативно-правове обгрунтування.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Висновки суду .
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Так слідчим СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026162390000159 від 06.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України. 06.03.2026 року за вищевказаними фактами внесено відомості до ЄРДР .
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні в компанії з надання послуг мобільного зв'язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12026162390000159 і в подальшому можуть бути використані як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому належить клопотання задовольнити.
Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12026162390000159 від 06.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , першому заступнику начальника відділу - начальнику СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з документами, що містять інформацію про користувачів мобільного зв'язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2026 по 00 год. 00 хв. 10.03.2026, із зазначенням часу здійснення з'єднань, тривалості з'єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив'язку до базових станцій, технічну інформацію про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів.
Строк дії ухвали до 13 травня 2026 року (включно).
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1