Справа № 503/1177/25
Провадження № 1-кп/503/61/26
про прийняття відмови від захисника
13 березня 2026 року м. Кодима
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів (дистанційне судове провадження) за участю адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження №12025160000000275 від 19.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
В провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебувають матеріали судового провадження №503/1177/25 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 та просив призначити йому іншого захисника - адвоката ОСОБА_6 .
Адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти його заміни на іншого захисника та на конфіденційному спілкуванні із обвинуваченим ОСОБА_4 не наполягав, враховуючи категоричну відмову обвинуваченого від такого спілкування та посилаючись на те, що дана процесуальна дія є правом обвинуваченого.
Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого з наступних підстав.
Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Статтею 63 Конституції Українизакріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.
У відповідності зіст. 48 КПК Українизахисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив про відмову від захисника в присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_5 , та беручи до уваги, що захисник не заперечує проти такої процесуальної дії, враховуючи позицію обвинуваченого, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 та призначити обвинуваченому іншого захисника -адвоката ОСОБА_6 , як він того вимагає.
На підставі викладеного та керуючисьст. 63 Конституції України, ст.ст.47,48,314, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 у судовому провадженні №503/1177/25 (№ 1-кп/503/61/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Допустити до участі у справі адвоката ОСОБА_6 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1