Справа № 579/310/24
1-кп/579/23/26
"12" березня 2026 р. Кролевецький районний суд Сумської області в складі - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України прокурором заявлено клопотання, фактично в порядку ст.333 КПК України, про надання тимчасового доступу на отримання інформації, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно того, чи перетинали державний кордон України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що в даному кримінальному провадженні зазначені особи є свідками. ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово викликав зазначених осіб, але в судові засідання вони так і не з'явились.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що документи, до яких просить прокурор надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для подальшого розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.
Керуючись ст.ст. 160, 333 КПК України суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , надати інформацію стосовно того, чи перетинали державний кордон України громадяни України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Білогриве Конотопського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .
Виконання ухвали покласти на прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати для виконання ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кролевецькому відділу Конотопської окружної прокуратури.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1